Решение по делу № 33-9775/2017 от 13.07.2017

Судья: Одайкина И.А. гр. дело № 33-9775/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2017года г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Набок Л.А.,

судей – Осиповой С.К., Желтышевой А.И.,

при секретаре – Булановой В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Афонина В.А. на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 16 марта 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Афонина В.А. к О МВД России по г.Чапаевску, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Афонина В.А. государственную пошлину в сумме 300 ( триста) рублей в доход УФК по Самарской области».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Набок Л.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Афонин В.А. обратился в суд с иском к О МВД России по г.Чапаевску, Министерству финансов РФ в лице УФК по Самарской области о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований истец указал, что его права нарушались ненадлежащим содержанием в ИВС ОМВД России по г.Чапаевску в период с ДД.ММ.ГГГГ а именно: камеры ИВС имеют гораздо меньшую площадь, чем установлено законодательством, что создает дискомфорт и неудобства, питание одноразовое, утром и вечером получал хлеб с кипятком, при убытии из ИВС в г.Сызрань в СИЗО не выдавались сухпайки, прогулочный дворик не оборудован крышей, в душевой комнате ИВС отсутствует горячая и холодная вода, предметы первой необходимости и личной гигиены не выдаются, в камерах крысы, отсутствует трансляция радиовещания, не выдаются газеты, настольные игры, нет телевизора, обедать приходилось из пластиковых ведер и одноразовых контейнеров, отсутствуют напольные прикроватные тумбочки, шкафы для одежды, полки для мыльных принадлежностей, тазики для стирки белья, отсутствует санпропускник с камерой для дезинфекции и камера для прожарки матрасов, фельдшер в ИВС работает до 17 часов.

Основываясь на вышеизложенном, истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Афонин В.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Истец Афонин В.А., участвуя в заседании судебной коллегии посредством ВКС, доводы апелляционной жалобы поддержал. В ИВС О МВД России по г.Чапаевску условия содержания бесчеловечные, не соответствуют требованиям санитарно-гигиенических норм, обеспечивающим охрану здоровья.

В заседании судебной коллегии представители Министерства Финансов РФ, УФК по Самарской области Кандыков О.А., представитель О МВД по г.Чапаевску Велигорский В.Н., представитель Министерства Внутренних дел РФ Вдовина С.Н. возражали против доводов апелляционной жалобы. Условия содержания в ИВС соответствуют установленным в законодательстве требованиям.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда, считает его правильным.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии со ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания в заявленный истцом период времени регламентировались Федеральным законом Российской Федерации от 15.07.1995г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 января 1996 года № 41.

Согласно Федеральному закону от 15.07.1995г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно ст.23 ФЗ от 15.07.1995г. № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены.

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

В силу положений ст.24 Закона оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

В случае получения подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений его медицинское освидетельствование проводится безотлагательно медицинскими работниками медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в месте содержания под стражей. Результаты медицинского освидетельствования фиксируются в установленном порядке и сообщаются подозреваемому или обвиняемому. При ухудшении состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого сотрудники мест содержания под стражей безотлагательно принимают меры для организации оказания подозреваемому или обвиняемому медицинской помощи.

Обращаясь в суд с требованием о компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего содержания под стражей, Афонин В.А. указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. содержался под стражей в ИВС по г.Чапаевску.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Афониным В.А. требований о компенсации морального вреда, суд первой инстанции обоснованно указал, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих нарушение условий его содержания в указанный период в ИВС и, как следствие, причинение ему морального вреда.

Этот вывод суда соответствует положениям статьи 56 ГПК РФ, обязывающим сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Таки, из представленных списков арестованных и задержанных, содержащихся в ИВС, судом установлено, что Афонин В.А. содержался в камерах, площадь которых составляет 12 кв.м в количестве от 1 до 3 человек, что соответствует установленной норме площади на одного человека не менее четырех квадратных метров. При этом судом учтено, что имело место однократное, ДД.ММ.ГГГГ. размещение истца в камере № вместе с гр.В., Б., Х.

При этом, согласно камерному списку гр.В., Х. ДД.ММ.ГГГГ выбыли из ИВС О МВД России по г.Чапаевску, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ персональный состав камеры № - 2 человека (л.д.159), что что соответствует требованиям действующего законодательств к условиям содержания в ИВС.

Согласно п.42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утв. Приказом МВД России от 22.11.2005г. № 950, лица, содержащиеся в ИВС О МВД России по г.Чапаевску, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

В подтверждение предоставлены Государственный контракт на оказание услуг для государственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.43-47), Государственный контракт на оказание услуг для государственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ., государственный контракт на оказание услуг для государственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53-57), Государственный контракт на оказание услуг для государственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.58-62), платежное поручение по оплате сч/ф за приготовление завтраков, обедов и ужинов для заключенных.

В соответствии с п. 124 Правил, с целью определения состояния здоровья и наличия телесных повреждений у подозреваемых и обвиняемых в ИВС О МВД по г.Чапаевску проводятся медицинские осмотры, с отражением данных осмотров в медицинских журналах.

Судом установлено и подтверждается журналом медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, что содержащийся в ИВС О МВД России по г.Чапаевску Афонин В.А. получал необходимую медицинскую помощь, проходил медицинский осмотр.

Право О МВД РФ по городу Чапаевск на осуществление медицинской деятельности предоставлено на основании Лицензии Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития №

Судом также установлено, что в ИВС О МВД России по г.Чапаевску на постоянной основе проводится дератизация и дезинсекция, о чем суду предоставлены акты выполненных работ, справка ООО «Профдезинфекция».

В соответствии с п. 130 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел прогулочный двор оборудован скамейками для сидения и навесами от дождя, о чем суду предоставлены фототаблицы.    .

Помещения камер ИВС имеют естественное освещение, что подтверждается фотоматериалами.     

В соответствии с п.43 Правил подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования спальным местом, постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем.

Согласно представленной Оборотной ведомости помещения ИВС О МВД России по г.Чапаевску оснащены необходимой мебелью, что подтверждается также фотоматериалами. В наличии имеются постельные принадлежности, предметы личной гигиены, настольные игры.

В соответствии с п.45 Правил камеры ИВС оборудованы индивидуальными нарами, столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; полкой для туалетных принадлежностей; светильниками, вентиляцией.

В нарушение п.45 Правил радиодинамики для вещания общегосударственных программ в камерах ИВС, действительно, отсутствовали.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.07.1995г. 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.

Судом установлены случаи пребывания истца Афонина В.А. в ИВС ОВД России по г.Чапаевск более десяти судок в течение февраля-марта 2013г., в августе 2013г.

Оценивая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что выявленные факты не свидетельствуют о нарушении О МВД России по г.Чапаевску условий содержания истца в ИВС и причинении ему физических и нравственных страданий, поскольку основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.

При этом, неудобства, которые Афонин В.А. претерпевал в связи с нахождением его в ИВС, связаны с привлечением к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, что ведет к ограничению привычного образа жизни, к бытовым неудобствам, пребывании в состоянии стресса, ограничению свободы передвижения, вынужденному нахождению в замкнутом пространстве в условиях камеры и другим последствиям, которые являются следствием противоправного поведения самого истца, а не действий должностных лиц.

Бесспорных доказательств пребывания Афонина В.А. в условиях, унижающих его честь и достоинство, суду не представлено, судебной коллегией не добыто. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении личных неимущественных прав истца, предусмотренных ст. 150 ГК РФ, не установлено.

    Однако в решении ошибочен вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, такое суждение не привело к принятию неправильного решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в ИВС. При этом, действия ОМВД России по г.Чапаевску по не обеспечению надлежащих условий под стражей в ИВС не оспариваются, указанные обстоятельства являются основанием, а не предметом иска, и полностью охватываются заявленными истцом требованиями о компенсации морального вреда, а к требованиям о возмещении морального вреда срок исковой давности не применяется (ст. 208 ГК Российской Федерации).

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца, определен в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении условий содержания истца в ИВС, являются несостоятельными, не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, фактически сводятся к переоценке добытых по делу доказательств, которым в решении дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для такой переоценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а потому оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чапаевского городского суда Самарской области от 16 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Афонина В.А. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: