Решение по делу № 2-459/2023 (2-3666/2022;) от 09.11.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004696-24

№2-459/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Порфирьевой А.Н.,

с участием представителя ответчика Красновой М.В. – адвоката Ильина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова А.Е. к Красновой М.В. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Краснов А.Е. обратился в суд с иском к Красновой М.В. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и взыскании денежной компенсации.

Председательствующим в ходе рассмотрения дела на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

Истец Краснов А.Е., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Краснова М.В., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, реализовала право на участие в процессе через своего представителя – адвоката Ильина Н.В.

Представитель ответчика Красновой М.В. – адвокат Ильин Н.В. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Третье лицо АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Краснова А.Е. к Красновой М.В. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и взыскании денежной компенсации оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н. Мордвинов