Решение по делу № 4У-1584/2017 [44У-145/2017] от 29.06.2017

Судья Литвинов Ю.М. 44у-145-2017

Судья апелляционной инстанции Кетова Л.Я.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь 21 июля 2017 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Вельянинова В.Н.,

членов президиума Балуевой Н.А., Гилевой М.Б., Нечаевой Н.А., Рудакова Е.В.,

при секретаре Ларионовой Е.В.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Можаева С.Н. о пересмотре постановления Губахинского городского суда Пермского края от 16 февраля 2017 года, которым

Можаеву С.Н., родившемуся дата в ****, осужденному:

4 августа 2008 года Юсьвинским районным судом Пермского края (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 22 ноября 2016 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

30 апреля 2009 года Пермским краевым судом (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 22 ноября 2016 года) по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 30 марта 2017 года резолютивная часть судебного решения изменена:

постановлено считать оставленным без удовлетворения ходатайство осужденного Можаева С.Н. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Юсьвинского районного суда Пермского края от 4 августа 2008 года и Пермского краевого суда от 30 апреля 2009 года.

В остальной части постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

в кассационной жалобе осужденный Можаев С.Н. не согласен с принятыми по его ходатайству судебными решениями. Анализируя положения ст. 10, ч. 6 ст. 15 УК РФ, указывает, что внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ изменения улучшают его положение и влекут смягчение наказания, что также не учел суд апелляционной инстанции при проверке постановления. В связи с чем, просит привести приговоры в соответствие с указанным законом, наказание смягчить.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой суд может изменить категорию преступления на менее тяжкую при наличии определенных условий.

По приговору Юсьвинского районного суда Пермского края от 4 августа 2008 года с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года).

По приговору Пермского краевого суда от 30 апреля 2009 года положения вышеприведенного уголовного закона к осужденному не могут быть применены, поскольку срок наказания за особо тяжкое преступление превышает 7 лет лишения свободы.

Вместе с тем, судами первой и апелляционной инстанций не учтено, что этим же Федеральным законом в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ введен такой вид наказания, как принудительные работы, которые применяются с 1 января 2017 года, что в соответствии со ст. 10 УК РФ улучшает положение осужденного, в связи с чем действия Можаева С.Н. подлежат переквалификации с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ). При этом президиум не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами с учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности осужденного, однако срок наказания за совершенное преступление и окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по приговору Пермского краевого суда от 30 апреля 2009 года, подлежат сокращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Можаева С.Н. удовлетворить частично.

Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 16 февраля 2017 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 30 марта 2017 года изменить:

по приговору Юсьвинского районного суда Пермского края от 4 августа 2008 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 22 ноября 2016 года) переквалифицировать действия Можаева С.Н. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Пермского краевого суда от 30 апреля 2009 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 22 ноября 2016 года), неотбытой части наказания, назначенного по приговору Юсьвинского районного суда Пермского края от 4 августа 2008 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 22 ноября 2016 года), окончательно назначить 13 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судья: