Решение по делу № 2-1616/2012 от 16.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Закурина И.А.,

при секретаре судебного заседания Алаевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1616/2012 по иску ООО «Элинком» г. о. Электрогорска Московской области к Федосову Е.В., Федосову И.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эленком» просит суд взыскать с ответчиков, проживающих по адресу: <адрес> задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец является организацией, осуществляющей управление, содержание, выполнение текущего ремонта общего имущества, надлежащего содержания придомовой территории многоквартирных домов, предоставление гражданам, проживающим в многоквартирных домах, качественных жилищно-коммунальных услуг. Истец по договору управления многоквартирным домом, принял на себя полномочия по начислению, сбору и переасчету платежей потребителей за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги.

Ответчики длительное время не выполняют свои обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из лицевого счета, имеют задолженность в сумме <данные изъяты> Истец просит взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков, а также гос. пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика Федосова Е.В. исковые требования признал частично, и пояснил, что брат его доверителя находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ, у его доверителя были финансовые трудности, и поэтому имеется задолженность по оплате ЖКУ. Он просит применить срок исковой давности, составляющий три года, кроме того, он считает, что его доверитель должен заплатить только за себя, в квартире имеется электросчетчик. В случае, если иск будет удовлетворен частично, он просит взыскать в пользу ответчиков с истца судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Проверив материалы дела, выслушав тороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Статья 196 ГК РФ, устанавливает общий срок исковой давности в три года. На основании ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

ООО «Эленком» договор на управление, содержание, выполнение текущего ремонта заключило ДД.ММ.ГГГГ по обслуживанию многоквартирного дома, этот договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, при этом полоночия на взыскание задолженности с жильцов истцу не передавались и доказательств иного суду не представлено.

Исковое заявление в суд подано ДД.ММ.ГГГГ, с учетом срока исковой давности, задолженность ответчиков за ЖКУ следует считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета по квартире ответчиков, имеющейся в материалах дела, задолженность составляет: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а всего за ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчиков за ЖКУ составила <данные изъяты>

Коммунальные услуги складываются из водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения. Из выписки лицевого счета усматривается, что в месяц на двоих лиц уплачено за коммунальные услуги: водоотведение- <данные изъяты>.; водоснабжение- <данные изъяты>.; теплоэнергия- <данные изъяты> а всего на сумму <данные изъяты> Данная сумма делится на два (два ответчика) <данные изъяты>.-это доля падает на Федосова И.В., который находится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ

За три года Федосов Е.В. не должен платить коммунальные услуги за отсутствующего члена семьи. <данные изъяты>. х 36 месяцев = <данные изъяты>

В квартире ответчиков установлен электросчетчик. Федосов Е.В. должен платить за фактически использованную электроэнергию и отсутствующий брат, который её не пользовался, при этом не учитывается.

Соответственно, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составит: <данные изъяты>. – <данные изъяты>. = <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилго помещения по договору социального найма, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На нанимателе жилого помещения лежит основная обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать в ользу истца с ответчиков, солидарно, задолженность за ЖКУ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска суд, истец оплатил гос. пошлину по делу в <данные изъяты>. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд присуждает ответчикам солидарно выплатить истцу судебные расходы в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика ходатайствовал перед судом о взыскании с истца в пользу его доверител судебные расходы пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, т.к., Федосов Е.В. выплатил ему за участие в деле <данные изъяты> рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, и размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу ответчика Федосова Е.В. с истца судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Элинком» г. о. Электрогорска Московской области к Федосову Е.В., Федосову И.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетврить частично.

Взыскать с Федосова Е.В. и Федосова И.В., солидарно, в пользу ООО «Эленком» задолженность по оплате жилое помещение и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Эленком» отказать.

Взыскать в пользу Федосова Е.В. с ООО «Эленком» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий: Закурин И.А.

2-1616/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Элинком"
Ответчики
Федосов Е.В.
Федосов И.В.
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
16.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2012Передача материалов судье
17.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.08.2012Предварительное судебное заседание
05.09.2012Судебное заседание
03.10.2012Судебное заседание
23.10.2012Судебное заседание
16.11.2012Дело сдано в канцелярию
04.01.2013Дело оформлено
04.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее