Дело № 5-256/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград «26» марта 2015 года
Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Щербинин А.В.
с участием: потерпевшего Шалаева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Третьякова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 21 час 50 минут, водитель Третьяков А.В. управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался по проезжей части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, при повороте налево в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ не уступил дорогу мотоциклу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением водителя Шалаева С.С. который двигался со встречного направления на запрещающий сигнал светофора.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Шалаев С.С. получил телесные повреждения в виде: открытыго фрагментального перелома нижней трети малоберцовой кости правой голени, с наличием ушибленной раны в проекции перелом, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.
В судебное заседание Третьяков А.В. не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщил, поэтому, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевший Шалаев С.С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в административном материале, подтвердил, просил суд назначить Третьякову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБД Управления МВД России по г. ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами Правил дорожного движения Российской Федерации:
- 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
- 6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
- 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Несмотря на не признание вины Третьяковым А.В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА серии 34 НЕ номер 062119, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 21 час 50 минут, водитель Третьяков А.В. управляя автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался по проезжей части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не уступил дорогу мотоциклу «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, под управлением водителя Шалаева С.С. который двигался со встречного направления на запрещающий сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Шалаев С.С. получил телесные повреждения в виде: открытый фрагментальный перелом нижней трети малоберцовой кости правой голени, с наличием ушибленной раны в проекции перелом, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства (л.д.1,2);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.4);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.6);
- схемой происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, в которой отмечено направление движения транспортных средств, место их столкновения и расположение после дорожно-транспортного происшествия;
- письменными объяснениями Третьякова А.В. от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым он ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 21 час 55 минут, управляя автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался по крайнему левому ряду проезжей части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, включив левый указатель поворота, он остановился и пропустил транспортные средства двигавшиеся со встречного направления, горел желтый сигнал светофора и автомобили двигавшиеся со встречного направления остановились, он начал выполнять маневр поворота налево и в этот момент он почувствовал удар в заднюю правую часть своего автомобиля. Остановившись и выйдя из своего автомобиля, он увидел, что с его автомобилем совершил столкновение мотоцикл ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, после чего он вызвал скорую помощь;
- письменными объяснениями Пименова А.А. от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым он ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 21 час 55 минут, управляя автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался по крайнему левому ряду проезжей части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, впереди его автомобиля двигался мотоцикл Стелс, государственный регистрационный знак 2493 АМ 34 регион, на данном перекрестке горел желтый сигнал светофора, в связи с чем, он (Пименов А.А.) остановился, а мотоцикл Стелс, государственный регистрационный знак 2493 АМ 34 регион, продолжил движение в прямом направлении, выехав на перекресток на красный сигнал светофора. Далее он видел, как автомобиль «Рено Дастер», государственный регистрационный знак А 505 ОР 134 регион, стоявший на перекрестке в левом крайнем ряду, во встречном направлении, начал движение в строну АДРЕС ИЗЪЯТ и произошло столкновение с мотоциклом Стелс, государственный регистрационный знак 2493 АМ 34 регион (л.д.9);
- письменными объяснениями ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым он ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 21 час 50 минут, мотоциклом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двигался по проезжей части ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в его направлении горел разрешающий сигнал светофора, когда расстояние до светофора сократилось до пяти метров, загорелся желтый сигнал светофора, он продолжил движение в прямом направлении. Он видел, что со встречного направления двигался автомобиль, и когда он выехал на середину перекрестка пр. им. ФИО3 - АДРЕС ИЗЪЯТ, автомобиль со встречного направления выехал на его полосу движения в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.28);
- заключением эксперта по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и/б, согласно которому у Шалаева С.С. имелось телесное повреждение, в виде: открытого фрагментарного перелома нижней трети малоберцовой кости правой голени, с наличием ушибленной раны в проекции перелома, которое возникло от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, каковыми могли быть выступающие детали салона автотранспорта в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления, в лечебное учреждение, то есть ДАТА ИЗЪЯТА и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком свыше трех недель (л.д.31-32).
Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств объективно подтверждает наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением Третьяковым А.В. требований пунктов 1.5, 6.13, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ и причинением среднего вреда здоровью потерпевшему Шалаеву С.С.
Анализируя представленные доказательства, признавая вину Третьякова А.В. доказанной, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Ссылка в протоколе об административном правонарушении о нарушении Шалаевым С.С. Правил дорожного движения является несостоятельной, поскольку по делу об административном правонарушении рассматривается вопрос о виновности конкретного лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении и соблюдение данным лицом требований Правил дорожного движения РФ.
Обстоятельств, свидетельствующих о действиях водителя Третьякова А.В. в условиях крайней необходимости, не установлено и материалы дела не содержат.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, Третьяков А.В. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, причинение вреда здоровью потерпевшего.
Факт нарушения Правил дорожного движения наглядно зафиксирован на предоставленной Третьяковым А.В. и исследованной записи видеорегистратора, на которой видно, как Третьяков А.В., не убедившись в отсутствии опасности для движения при повороте налево, осуществляет данный маневр на желтый, запрещающий ему движение, сигнал светофора, без выезда на перекресток в прямом направлении,
Административное расследование проведено по делу полно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений при производстве административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Третьякову А.В. судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличия у него постоянного места работы, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, позицию потерпевшего, что даёт основания назначить Третьякову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) |
░░░ |
344501001 |
░░░ |
3434000680 |
░░░░░ |
18701000 |
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
40101810300000010003 |
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ |
░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ |
░░░ |
041806001 |
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) |
18811630020016000140 |
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
░░░░░ ░░░░░ |
░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ |
░░░░░ 34░░ ░░░░░ 062119 |
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░).
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░