Решение от 26.09.2016 по делу № 33-2591/2016 от 25.08.2016

Судья Смирнова Н.В. Дело № 33-2591

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2016 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Лазаревой И.В.,

судей Дорофеевой М.М., Белышевой Е.Л.,

при секретаре Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лазаревой И.В.

дело по апелляционной жалобе Платоновой О.Л. на решение Ивановского районного суда Ивановской области от 28 июня 2016 года по иску Платоновой О.Л. к ООО «Арес Авто» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛА:

Платонова О.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Арес-Авто» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что *** года истец приобрела в ООО «Арес Авто» автомобиль *** стоимостью *** руб. *** года из-за выявившейся неисправности автомобиль на эвакуаторе был доставлен на станцию техобслуживания к официальному дилеру в г.***. *** года истицей подписан акт на производство дефектовки. В результате диагностики установлено, что возникший недостаток автомобиля представляет собой гарантийный случай и может быть устранен только посредством замены двигателя внутреннего сгорания (далее ДВС). *** года по электронной почте Платоновой ОЛ. был выслан акт приема-передачи автомобиля для осуществления замены ДВС без навесного оборудования по гарантии. По словам уполномоченного лица дилера *** сроки поставки ДВС ориентировочно составляли 30 дней. Точные сроки поставки и точные сроки производства работ не сообщили. На замену двигателя истица не согласилась, акт на замену ДВС ею подписан не был. 09 декабря она обратилась с претензией к продавцу, в которой заявила об отказе от договора купли-продажи автомобиля в связи с тем, что возникший в автомобиле недостаток является существенным. Ответа на претензию не поступило. Автомобиль находится на станции техобслуживания официального дилера в г.***. Считает недостаток существенным, поскольку он не может быть устранен без несоразмерных расходов и затрат времени, а также существенно влияет на товарную стоимость и ликвидность автомобиля на вторичном рынке даже после его устранения. Претензия получена ответчиком *** года, десятидневный срок истек *** года. Стоимость аналогичного автомобиля на сегодняшний день *** руб. Таким образом, неустойка за нарушение сроков удовлетворения претензии составит (*** руб.* 1%)*36 дней = *** руб. Автомобиль был приобретен в кредит по кредитному договору с Банком *** от *** года. Уплаченные проценты за пользование кредитом с *** года по *** года составили *** руб. В связи с тем, что с *** года пользоваться автомобилем она не имела возможности, а по характеру работы автомобиль ей необходим, она была вынуждена взять автомобиль в прокат. По договору проката от *** года ею оплачено *** руб., что является убытками.

В ходе рассмотрения дела истец увеличила основания исковых требований, а именно, в качестве правового основания ссылается не только на обнаружение существенного недостатка, но и на нарушение установленных Законом «О защите прав потребителей» сроков устранения недостатка товара, которые в соответствии со ст.20 названного Закона не могут превышать 45 дней. Полагала, что ремонт автомобиля был окончен лишь к дате судебного заседания 10 февраля 2016 года, в ходе которого она узнала об устранении недостатка товара.

Таким образом, Платонова О.Л. просила суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № *** от *** года, взыскать с ответчика в её пользу уплаченные за автомобиль денежные средства в размере *** руб. с возмещением разницы между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, в размере *** руб., взыскать с ответчика неустойку в размере *** руб., убытки в размере *** руб., уплаченные проценты по кредитному договору в размере *** руб., моральный вред в размере *** руб., судебные расходы.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 28 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований Платоновой О.Л. отказано.

С решением суда не согласна истица Платонова О.Л. В апелляционной жалобе, указывая на незаконность и необоснованность вынесенного решения, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении требований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика ООО «Арес Авто», представитель третьего лица ООО «Прайд Кар» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 и ст.327" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав истца Платонову О.Л., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** года по договору купли-продажи № ***, заключенному между ООО «Арес Авто» (продавец) и Платоновой О.Л. (покупатель), Платонова О.Л. приобрела в собственность легковой автомобиль ***, идентификационный номер (VIN) ***, *** года выпуска, цвет черный, тип кузова - универсал, категория ТС - В, КПП - автомат, обозначение заводской комплектации ***, торговое обозначение комплектации ***, двигатель № ***, № кузова ***.

Согласно акта приема-передачи *** от *** года, подписанного Платоновой О.Л., автомобиль истца с пробегом 50 981 км. был принят на сервисную станцию официального дилера *** в г. *** ООО «Прайд Кар» по причине обращения, указанной собственником: сел АКБ, после «прикуривания» двигатель запустился, после запуска стал доноситься металлический стук, загорелся индикатор низкого давления масла - двигатель заглушили. Платоновой О.Л. указанного числа также была подписана заявка к заказ-наряду на диагностику электронных систем ДВС.

Согласно рабочего заказ-наряда, диагностика электронных систем ДВС не выявила причину недостатка, для дальнейшей диагностики необходима разборка ДВС, в связи с чем *** года Платоновой О.Л. подписана заявка по заказ-наряду на работы по разборке/дефектовке ДВС и снятию/установке ДВС.

По итогам снятия и разборки ДВС установлена необходимость замены ДВС без навесного оборудования, что подтверждается рабочим заказ-нарядом, где перечислены выявленные недостатки, а также заявкой по заказ-наряду от *** года, где в качестве причины гарантийного ремонта указана замена ДВС без навесного оборудования.

*** года на электронную почту истца сервисным консультантом ООО «Прайд Кар» выслан акт приема-передачи от *** года, открытый на основании заказ-наряда *** от *** года.

Так же судом установлено, что *** года, т.е. до истечения 45-дневного срока устранения недостатков товара, Платонова О.Л. обратилась в ООО «Арес Авто» с претензией, в которой заявила об отказе от договора купли-продажи автомобиля, просила возвратить уплаченные по договору купли-продажи денежные средства с возмещением разницы между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования, возместить убытки и уплаченные проценты по кредитному договору.

Из электронной переписки, представленной в материалы дела истцом, следует, что письмом от *** года она была уведомлена о примерном сроке окончания гарантийного ремонта 28-29 декабря.

Согласно заказ-наряда от *** года, работы по гарантийному ремонту выполнены (замена блока цилиндров в сборе); стоимость работ составила *** руб., материалов *** руб.

По заключению экспертов № *** ФБУ *** от *** года стоимость устранения неисправностей и дефектов двигателя автомобиля истца, выявленных в ходе дефектовки ДВС, с учетом фактически выполненных работ, указанных в заказ-наряде от *** года, в ценах импортера *** на территории РФ, на декабрь 2015 года составляет *** руб.; рыночная стоимость автомобиля истца, с учетом установленных при проведении осмотра повреждений лакокрасочного покрытия в цена░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░.; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░. ░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 18, 20, 23 ░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░░░░ №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 924 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ №17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 18 ░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", *** ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ *** ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 1998 ░░░░ № 55. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░