Решение по делу № 2-1350/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-1350/2022

УИД № 27RS0013-01-2022-002141-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

07.12.2022 г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

при секретаре Смирновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко О. А. к Никулову Н. К., Тимофееву А. И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко О.А. в рамках уголовного дела № обратился в Амурский городской суд с гражданским иском к Никулову Н. К., Тимофееву А. И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Никулов Н.К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ; Тимофеев А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением им наказания в виде лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никулова Н.К., Тимофеева А.И. оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Гражданский иск потерпевших ФИО Карпенко О.А. направлен на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в тот же суд, в ином составе.

Определением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Карпенко О.А. принят в производство судьи Парфенова Е.С..

Истец Карпенко О.А. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчики Никулов Н.К. и Тимофеев А.И. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен иск на возмещение ущерба с Никулова Н.К., Тимофеева А.И. в размере 19 000 рублей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подсудных Амурскому городскому суду Хабаровского края требований исковое заявление не содержит.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и следует из копии паспорта <данные изъяты>, Никулов Н.К. регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

Из копии паспорта <данные изъяты>, следует, что Тимофеев А.И. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес места регистрации ответчика Тимофеева А.И. относится к территориальному составу и подсудности судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края».

Ответчик Никулов Н.К. регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

При таких фактических обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела не подсудно Амурскому городскому суду Хабаровского края и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика Тимофеева А.И. в судебный участок № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Карпенко О. А. к Никулову Н. К. и Тимофееву А. И. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 74 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края (682640, Хабаровский край, г. Амурск, пр. Комсомольский, д. 11/а).

Копию определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья подпись имеется Е.С. Парфенов