Решение по делу № 2а-4334/2020 от 12.11.2020

Дело № 2а-4334/2020

УИД 25RS0002-01-2020-007629-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2020 года          город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи О.О.Ясинской, при секретаре В.В.Севостьяновой, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Беловой ФИО6 к управлению муниципальной собственности г.Владивостока об оспаривании бездействия, возложении обязанности,

установил:

Белова С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным бездействие управления муниципальной собственности г.Владивостока по рассмотрению заявления Беловой С.В. от дата; возложении обязанности на административного ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу дать ответ по результатам рассмотрения заявления Беловой С.В. от дата.

В судебное заседание Белова С.В. не явилась, извещена была надлежаще.

В судебном заседании представителем административного истца ФИО7 заявлено ходатайство об отказе от административного иска, поскольку заявителю дан ответ, направлено распоряжение от дата

Представитель административного ответчика ФИО8 не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 КАС РФ, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 КАС РФ, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления, производство по административному делу № по административному исковому заявлению Беловой С.В. к управлению муниципальной собственности г.Владивостока об оспаривании бездействия, возложении обязанности, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу № по административному исковому заявлению Беловой ФИО9 к управлению муниципальной собственности г.Владивостока об оспаривании бездействия, возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                    О.О.Ясинская