Дело № 1-88/2022                                                                    76RS0024-01-2022-000622-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль                                                                                   23 июня 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ивановой М.Н., прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Добрынина О.В.,

потерпевшего Потерпевший,

подсудимого – Озерова П.А.,

защитника – адвоката Васильевой М.Т., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

                    Озерова П.А., <данные изъяты> судимого:

                     -20.04.2014 года Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 16.11.2018 года освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по респ. Коми;

                     - 31.01.2022 года Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ч.2 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Озеров П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

Озеров П.А. в период времени с 19 часов 00 минут 22 мая 2021 года по 09 часов 10 минут 23 мая 2021 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища Потерпевший по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, приискал дубликаты ключей от замков дверей жилища Потерпевший по указанному выше адресу.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества из жилища Потерпевший, в период времени с 19 часов 00 минут 22 мая 2021 года по 09 часов 10 минут 23 мая 2021 года, Озеров П.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная об отсутствии потерпевшего Потерпевший по месту жительства, пришёл по адресу: <адрес>, где, используя ранее приисканные дубликаты ключей, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл входную дверь квартиры и незаконно проник в квартиру по адресу: <адрес>, входящую в жилищный фонд, предназначенную для постоянного или временного проживания, то есть незаконно проник в жилище, нарушив право Потерпевший на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации. Находясь в квартире, Озеров П.А., действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил из неё имущество, принадлежащее Потерпевший, а именно:покрывало, не представляющее материальной ценности, телевизор марки «Sony» с пультом дистанционного управления и адаптером к нему стоимостью 15000 рублей, игровую приставку марки «SonyPS4» стоимостью 20000 рублей, ноутбук марки «Acer» стоимостью 3000 рублей.

С похищенным имуществом Озеров П.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшемуПотерпевший материальный ущерб на общую сумму 38000 рублей, который, с учётом имущественного положения потерпевшего, является для него значительным.

Подсудимый Озеров П.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

            Из показаний Озерова П.А., оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он имеет хронические заболевания, а именно: гепатит Б,С, псориаз, ВИЧ. В конце мая, точную дату не помнит, он встретился с мужчиной по имени Потерпевший, который позвал его к себе по адресу: <адрес>, где он и Потерпевший распивали спиртное до утра следующего дня. В процессе распития Потерпевший сообщил ему, что будет работать в ночную смену в следующую ночь, в связи с чем будет отсутствовать в квартире. В период распития спиртного, он увидел в квартире Потерпевший телевизор, игровую приставку и ноутбук, которые решил похитить в следующую ночь, когда Потерпевший будет отсутствовать в квартире. Утром следующего дня он покинул квартиру Потерпевший. 23.05.2021 около 05 часов 00 минут он, зная о том, что Потерпевший находится на работе и отсутствует по адресу своего проживания, пришел к квартире Потерпевший, расположенной по адресу: <адрес>. С целью проникновения в квартиру Потерпевший он использовал дубликаты ключей к входным дверям квартиры Потерпевший, которые нашел и хранил при себе задолго до событий 23.05.2021 и после совершения преступления выкинул. Проникнув в квартиру по указанному выше адресу и находясь в квартире, похитил из нее игровую приставку в корпусе черного цвета марки «SonyPS4», ноутбук в корпусе черного цвета марки «Aсer», телевизор в корпусе серебристого цвета марки «Sony», который завернул в покрывала, забрав с кровати в комнате квартиры. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления. Телевизор марки «Sony» он оставил у ФИО4, по адресу: <адрес>. О том, что указанный телевизор был им похищен, он ФИО4 не сообщал. Похищенный им ноутбук он выбросил в помойку, расположенную во дворе <адрес>. Похищенную им игровую приставку марки «SonyPS4» он продал в магазин «электротехники», расположенный по адресу: <адрес>А. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (<данные изъяты>). В ходе проверки показаний на месте Озеров П.А., указав на <адрес>, пояснил, что с тумбочки, расположенной слева от входной двери, он похитил игровую приставку в корпусе чёрного цвета марки «SONYPS-4»; с письменного стола вдоль правой стены похитил ноутбук в корпусе чёрного цвета «Acer»; в другой комнате с тумбочки похитил телевизор в корпусе серебристого цвета марки «SONY». Далее Озеров П.А. указал на магазин по ремонту техники, расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что там он передал похищенную им игровую приставку в корпусе чёрного цвета марки «SONY». Далее Озеров П.А. указал на мусорные контейнеры, расположенные у <адрес>, пояснив, что выкинул в них похищенный им ноутбук. (<данные изъяты>). Правильность оглашенных показаний, в том числе данные в ходе проверки показаний на месте, Озеров П.А. подтвердил в полном объеме.

Суд считает, что вина подсудимого Озерова П.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо его признательной позиции, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Потерпевший, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Из показаний потерпевшего Потерпевший следует, что он проживает по адресу: <адрес>, с родителями ФИО3 и ФИО2 Родители летом уезжают на дачу, где проживают постоянно до окончания дачного сезона, периодически приезжают в квартиру. Он работает в ООО «Ярославская фанера» в графике два дня через два с 08:00 до 20:00 часов (дневная смена) и две ночи через две с 20:00 до 08:00 часов (ночная смена). Среди его знакомых есть ФИО5 и Озеров П., с которыми он периодически распивает спиртные напитки по месту своего проживания. Последний раз распивал спиртное по месту проживания в компании с Озеровым в период с 21 часа 00 минут 21.05.2021 по 08 часов 00 минут 22.05.2021. В ходе распития спиртного сообщил Озерову, что в ночь с 22.05.2021 на 23.05.2021, будет находиться на работе. 22.05.2021 около 19:00 часов он ушел на работу. Обе входные двери квартиры запер. Всё имущество на месте. С работы вернулся 23.05.2021 около 09:00 часов. Замки на дверях были заперты, без повреждений. Когда прошел в квартиру, обнаружил, что отсутствует принадлежащее ему имущество, а именно: на тумбе в комнате №2 (маленькая комната) отсутствовал телевизор «SONY» в корпусе серебристого цвета, размером 32 дюйма, в комплекте с адаптером и пультом дистанционного управления. Телевизор приобретал в июле 2018 года за 30000 рублей. Оценивает в 15000 рублей. Кроме того, на кровати отсутствовала покрывало, которое материальной ценности не представляет. В комнате №1 (большая комната) на тумбе отсутствовала игровая приставка «SONYPS4», в корпусе чёрного цвета. Приобреталась в октябре 2020 года за 31500 рублей. Оценивает в 20000 рублей. Кроме того, в указанной комнате на столе отсутствовал ноутбук «Acer», в корпусе чёрного цвета. Ноутбук приобретал в мае 2012 года за 28900 рублей. На момент хищения ноутбук был сломан, оценивает в 3000 рублей. С дивана в большой комнате пропало покрывало, которое материальной ценности не представляет. Общий ущерб составил 38000 рублей и является для него значительным. Его доход составляет около 30000 рублей. Пенсии родителей суммарно составляют около 30000 рублей. Позднее ему стало известно, что его имущество похитил Озеров, который совершил хищение принадлежащего ему имущества, в его отсутствие, а именно в ночь с 22.05.2021 на 23.05.2021. В квартиру Озеров проник путем подбора ключей к замкам дверей его квартиры. (<данные изъяты>)

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 по адресу: <адрес>, проживают её родители ФИО2 и ФИО3, брат Потерпевший В период дачного сезона родители проживают в <адрес>. Ключи от квартиры имеются у всех членов семьи. Её комплект ключей от вышеуказанной квартиры постоянно находился при ней. Ключи никому не передавала. 23.05.2021 около 08 часов 50 минут ей позвонила мама, которая сообщила, что со слов Потерпевший узнала о хищении из <адрес> имущества, принадлежащего последнему, а именно телевизора, ноутбука и игровой приставки. Она сообщила о случившемся в полицию<данные изъяты>)

    Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что она проживает с мужем ФИО3 и сыном Потерпевший по адресу: <адрес>. 26.04.2021 она с мужем уехала в деревню Бараново. В квартире оставался проживать один сын. Ключи от квартиры имеются у всех членов семьи, в том числе ее дочери – ФИО1 Ключи от квартиры никто не терял. 23.05.2021 около 09 часов 00 минут ей позвонил сын - Потерпевший, который сообщил, что вернувшись с ночной смены обнаружил отсутствие в квартире телевизора «SONY», приставки «SONY» и ноутбука «Асег». О данном факте она рассказала дочери и попросила последнюю вызвать сотрудников полиции. Позднее ей стало известно, что кражу совершил мужчина, который ранее приходил к её сыну в гости. (<данные изъяты>)

    Показания свидетеля ФИО3 (<данные изъяты>) соответствуют показаниям ФИО2

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, они с Озеровым П.А. имеют общего ребенка. После освобождения в 2018 году, Озеров несколько месяцев работал, оказывал помощь в содержании их совместного ребёнка. Совместно не проживали. В мае 2021 года, точную дату не помнит, Озеров пришел в ночное время. В руках у Озерова был телевизор, плазменный, с плоским экраном. Ничего не поясняя, Озеров оставил телевизор в ее квартире в комплекте с пультом дистанционного управления, после чего сразу ушёл. О том, что телевизор краденый, она не знала. Озеров об этом ей не говорил. После указанных событий Озеров к ней не приходил. В августе 2021 года к ней пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что данный телевизор был похищен Озеровым. Данный телевизор она добровольно выдала сотрудникам полиции в ходе осмотра её квартиры. (<данные изъяты>)

Вина Озерова П.А. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району 23.05.2021 в 09 часов 10 минут от ФИО1, согласно которому по адресу: <адрес>, у брата пропали телевизор, ноутбук, приставка.(<данные изъяты>

- заявлением потерпевшего Потерпевший, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19:00 часов 22.05.2021 по 09:00 часов из квартиры по адресу: <адрес>, совершило хищение принадлежащего ему имущества, чем причинило ему материальный ущерб на общую сумму 38000 рублей. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2021, согласно которому произведён осмотр <адрес>. Осмотром установлено: осматриваемая квартира двухкомнатная, расположена на 2-м этаже. Вход в квартиру осуществляется через 2 двери. Наружная дверь металлическая с одним накладным замком, внутренняя дверь деревянная с одним врезным замком. На момент осмотра двери и замки без повреждений. Участвующий в осмотре Потерпевший, находясь в комнате НОМЕР указал на компьютерный стол и пояснил, что со стола похищен ноутбук. При этом Потерпевший указал на тумбу в указанной комнате и пояснил, что с тумбы похищена игровая приставка. Участвующий в осмотре Потерпевший, находясь в комнате НОМЕР указал на телевизионную тумбу и пояснил, что с данной тумбы похищен телевизор. В ходе осмотра изъяты два цилиндровых механизма замков с входных дверей квартиры, 1 отрезок светлой дактилопленки и 1 отрезок тёмной дактилопленки со следами обуви. (<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной Озерова П.А., согласно которому Озеров П.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно кражи игровой приставки PS-4, телевизора SONY, ноутбука ACER из квартиры знакомого по имени Потерпевший, проживающего по адресу: <адрес>. В квартиру попал путем подбора ключей, когда Потерпевший не было дома. Данную кражу совершил в конце мая 2021 года. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2021, согласно которому произведён осмотр <адрес> с участием проживающей по указанном адресу ФИО4В ходе осмотра ФИО4 указала на телевизор серого цвета, марки «SONY» с серийным номером НОМЕР и пояснила, что данный телевизор принес Озеров в ночное время в мае 2021 года. В ходе осмотра телевизор серого цвета, марки «SONY» с серийным номером НОМЕР изъят.(<данные изъяты>);

            - протоколом осмотра предметов от 13.10.2021, согласно которому произведён осмотр телевизора «SONY», серийный НОМЕР, с адаптером и пультом дистанционного управления, изъятых 13.08.2021 в ходе осмотра места происшествия в <адрес>. (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 14.10.2021, согласно которому у потерпевшего Потерпевший изъяты фотоизображения фрагментов коробок от ноутбука «Асег» и игровой приставки «SONYPS4». (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 16.10.2021, согласно которому произведён осмотр фотоизображений фрагментов коробок от ноутбука «Асег» и игровой приставки «SONYPS4», изъятых 14.10.2021 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший(<данные изъяты>);

- заключением эксперта НОМЕР от 07.11.2021, согласно которому на представленных на экспертизу цилиндровом запирающем механизме замка и запирающем механизме цилиндрового замка «Аблой», изъятых в ходе осмотра места происшествия по факту кражи имущества из <адрес>, следов воздействия постороннего предмета не обнаружено. (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 19.12.2021, согласно которому произведён осмотр двух цилиндровых механизмов замков и двух ключей, изъятых 13.08.2021 в ходе осмотра места происшествия – <адрес>. (<данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) НОМЕР от 16.12.2021 у Озерова П.А. в настоящее время выявляется хроническое психическое расстройство в форме <данные изъяты> которое имело место у него и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Озеров П.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Озерова П.А. психического расстройства (наркомании), он нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к которым не имеет. (<данные изъяты>) В связи с изложенным, суд признает Озерова П.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Озерова П.А. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

               При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях подсудимого Озерова П.А., данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, потерпевшего Потерпевший, свидетелей, письменных материалах дела. Показания всех указанных лиц непротиворечивы, логичны и последовательны, согласуются с письменными материалами дела и между собой. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями судом не установлено.

    Все исследованные судом доказательства, на которых суд основывается при постановлении приговора, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и являются достаточными для вывода суда о виновности Озерова П.А. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Содеянное Озеровым П.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины при совершении указанного преступления.

Судом установлено, что Озеров П.А. умышленно, корыстно, безвозмездно и противоправно завладел чужим имуществом вопреки воле владельца, причинив последнему материальный ущерб. Хищение подсудимым было совершено тайно, поскольку за его действиями никто не наблюдал. Именно с целью хищения подсудимый незаконно проник в чужое жилище – квартиру Потерпевший, входящую в жилищный фонд, свободного доступа в которую владелец ему не предоставлял, путем открытия входной двери в квартиру приисканными дубликатами ключей. С учетом материального положения потерпевшего Потерпевший, его дохода и стоимости похищенного имущества ущерб, причиненный в результате хищения для потерпевшего, является значительным.

Преступление является оконченным, так как подсудимый получил возможность похищенным распорядиться, что и сделал фактически.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Озеров П.А. совершил преступление, которое относится к категории тяжких, против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Озерова П.А., являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, вид которого суд определяет как опасный.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что он на учете у психиатра не состоит, находится под наблюдением нарколога; по месту регистрации каким-либо образом не охарактеризован в связи с тем, что по адресу регистрации не проживал; характеристику по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по респ. Коми суд расценивает как удовлетворительную. Также суд принимает во внимание состояние здоровья и возраст родителей подсудимого.

    Оценив данные о личности подсудимого в совокупности с обстоятельствами совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием Озерову П.А. за содеянное будет являться только лишение свободы.

Законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания Озерову П.А. положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2022 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ «SONY», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «SONYPS4» - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░– ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

             ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2022 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░ 17.12.2019 ░░░░ ░░ 14.04.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ 13.08.2021 ░░░░ ░░ 15.02.2022 ░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ «SONY», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «SONYPS4» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░– ░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

1-88/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Озеров Павел Александрович
Васильева М.Т.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Димитрова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2022Передача материалов дела судье
21.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
19.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее