Решение по делу № 2-775/2021 от 14.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крыловецкого ФИО5 к Администрации Талдомского городского округа и третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании объекта недвижимости самостоятельным зданием, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Крыловецкий ФИО6. обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании объекта недвижимости с КН № самостоятельным зданием.

    В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежаще.

Судом из общедоступных источников информации получена выписка из ЕГРИП, из которой следует, что Крыловецкий ФИО7. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

    В соответствии со ст. 22 ч.1 п.1 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают, в том числе исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст.22 ч.3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии со ст.27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по общему правилу критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Субъектный состав настоящего спора, истцом в котором является гражданин, являющийся индивидуальным предпринимателем, ответчиком указано юридическое лицо – Администрация Талдомского городского округа. Спор возник по объекту недвижимости с КН 50:01:0000000:9106, общей площадью 194,5 кв.м, назначение нежилое, адрес объекта:<адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>., который     приобретен истцом у ответчика по договору купли-продажри муниципального имущества и используется истцом в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

    В соответствии со ст.33 п.2.1 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Так как отношения, возникшие между Крыловецким ФИО8., который зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и Администрацией Талдомского городского округа носят экономический характер, спор связан с объектом недвижимого имущества, который используются истцом для целей предпринимательства, дело подлежит передаче в Арбитражный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.22, 33 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску Крыловецкого ФИО9 к Администрации Талдомского городского округа и третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании объекта недвижимости самостоятельным зданием в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                Судья                М.А.Румянцева