Решение по делу № 2-3899/2018 от 20.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года                               город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                      Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём         А.И. Маймаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3899/18 по исковому заявлению Степанова А.В. к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанов А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости – жилой дом, Литер В, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: г<адрес>. Истцом на данном земельном участке самовольно возведён жилой дом Литер В, общей площадью 114,6 кв.м., при этом разрешение на строительство не получал. Возведенная истцом постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, эксплуатация указанного нежилого помещения возможна по назначению. При таких обстоятельствах просил суд признать за ним право собственности на жилой дом Литер В, общей площадью 114,6 кв.м., жилой площадью 62,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата обезличена> Степанов А.В. обращался в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом Литер В, общей площадью 114,6 кв.м., жилой площадью 62,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> решением судьи Ленинского районного суда города Астрахани от <дата обезличена> в удовлетворении требований Степанова А.В. отказано. Решение вступило в законную силу, в связи с чем на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу в порядке статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца Абдулхаирова М.М., действующая на основании доверенности, возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время обстоятельства изменились. Иные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали. Судом извещён надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ходатайств об отложении дела не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не имеется.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные на обозрение материалы гражданского дела № 2-201/18, суд приходит к следующему выводу.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из указанной нормы права, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является одним из оснований обязательного прекращения производства по делу.

Учитывая, что по тождественному спору, о том же предмете, по тем же основаниям, уже имеется решение Ленинского районного суда г.Астрахани от <дата обезличена>, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3899/18 по исковому заявлению Степанова А.В. к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Определение вынесено и отпечатано с использованием технического средства в совещательной комнате.

Судья Д.В. Широкова