Решение от 09.10.2024 по делу № 2-1892/2024 от 10.07.2024

Дело № 2-1892/2024

                                                                       УИД 34RS0007-01-2024-003145-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                          09 октября 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание, назначенное на 16 час. 00 мин. ДАТА ИЗЪЯТА, истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом не явились, об обстоятельствах, препятствующих явке в суд, суд не уведомили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили, в связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час. 00 мин. ДАТА ИЗЪЯТА.

         В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. ДАТА ИЗЪЯТА истец, представитель истца также не явились, об обстоятельствах, препятствующих явке в суд, суд не уведомили, с заявлениями об отложении судебного заседания либо с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Таким образом, истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах, препятствующих их явке в суд, не сообщили.

          В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, представитель истца, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░