Решение по делу № 1-131/2019 от 28.08.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело №1- 131/2019

55RS0038-01-2019-000915-27

Р. п. Черлак 31 декабря 2019 года

Судья Черлакского районного суда Омской области Герстнер Л.Ю.

При секретаре Каретниковой А.М.,

Помощнике судьи Жарковой Т.П.,

С участием государственного обвинителя Андреева М.В.,

Подсудимого Миронова А.А.,

Защитника адвоката Сизова Д.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела, по которому

Миронов Александр Александрович, ..., не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст.158 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

Миронов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В десятых числах октября 2017г. около 12.00 часов Миронов А.А., имея умысел на кражу чужого имущества, пришел к жилому дому, расположенному по адресу: д. <адрес>. Осуществляя свой умысел, Миронов А.А. подошел к одному из окон дома, открыл форточку, которая была не заперта. Через форточку Миронов А.А. незаконно проник в жилище, принадлежащее Потерпевший №1 Находясь в доме, Миронов А.А. увидел отопительную печь, оборудованную печной плитой, двумя печными дверцами и колосником. Решив их похитить, Миронов А.А. снял с печи плиту, вытащил колосник и снял две дверцы разных размеров. Продолжая свои действия, Миронов А.А. через форточку вытащил печную плиту на улицу, с похищенной плитой с места преступления скрылся, намереваясь в дальнейшем вернуться на место преступления для продолжения своих действий. Спрятав похищенную плиту в огороде своего дома по адресу: <адрес>, Миронов А.А. вернулся к дому, расположенному по адресу: д. <адрес>, через незапертую форточку незаконно проник в жилище, принадлежащее Потерпевший №1, взял один печной колосник, большую печную дверцу, малую печную дверцу, с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Таким образом, Миронов А.А. тайно, из корыстных побуждений похитил следующее имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1: чугунную печную плиту стоимостью 700 рублей, один печной колосник стоимостью 400 рублей, большую печную дверцу стоимостью 500 рублей,, малую печную дверцу стоимостью 300 рублей. Похищенным имуществом Миронов А.А. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Миронова А.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 1900 рублей.

Подсудимый Миронов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, признает, что похитил из дома потерпевшего две печные дверцы, утверждает, что остальное имущество - печную плиту и колосник он не похищал. Пояснил, что ранее в жилом доме, расположенном по адресу: д. <адрес>, проживала его тетя МВП, затем она продала данный потерпевшему Потерпевший №1, в этом доме проживал его рабочий. В дальнейшем в доме перестали проживать. Осенью 2017г., точную дату не помнит, в вечернее время пришел к дому, чтобы посмотреть, что оттуда можно взять. В дом зашел через входную дверь, которая была открыта. В доме из мебели находился разорванный диван, разобранный стол, везде был мусор. На отопительной печи уже не было плиты и колосника, были только дверки, с помощью взятых с собой из дома плоскогубцев он их вытащил. Из дома вышел обратно через дверь. Похищенные печные дверцы унес в огород своего дома, в дальнейшем вместе с остальным металлом, который ранее собирал, сдал в пункт приема металла. В период предварительного расследования вину в совершении преступления признал полностью под давлением со стороны сотрудников полиции, полностью возместил ущерб потерпевшему, поскольку так сказали сотрудники полиции. Его брат МСР сказал, что видел, как печную плиту из дома потерпевшего несла внучка его тети МВП – ГЕН

Суд считает более правдивыми показания подсудимого Миронова А.А., данные в период предварительного расследования в качестве подозреваемого ( л.д. 49-52), согласно которым он пояснял, что в октябре 2017г., точную дату не помнит, находился дома. Около 12 часов решил проникнуть в <адрес>, который находится недалеко от его дома. Он знал, что данный дом принадлежит Потерпевший №1, который купил его для своих рабочих, в данном доме периодически жили рабочие, когда работали у Потерпевший №1 На тот момент рабочие съехали, дом закрыли до следующего раза. Он решил проникнуть в этот дом с целью похитить что-нибудь ценное, подошел к дому, забор в ограде дома частично отсутствовал, подошел к двери, которая была забита на гвозди. Стекла во всех окнах были на месте, он решил залезть в дом через форточку второго от двери окна. Форточка была прикрыта, но не закрыта, форточка была большая, размером 50х50 см. Открыв форточку, он залез внутрь дома. В доме было немного мебели, был порядок, было видно, что в доме живут люди. Он стал смотреть, что можно украсть. Пройдя в кухню, увидел отопительную печь, сверху на которой находилась чугунная плита, внутри был колосник и две дверцы, он решил их похитить. Снял с печи плиту, вытащил колосник, вытащил две дверцы, одна большего размера, другая меньше. Плита была немного треснута. Сначала он вытащил через форточку плиту, унес ее в огород своего дома, потом вернулся в указанный дом, снова залез в дом через форточку, вытащил из дома колосник и дверцы, тоже унес их к себе домой. Позднее плиту разбил на куски, весь похищенный металл сложил в мешок, туда же сложил другой металл, который насобирал дома, все это отвез в р.п. Черлак, где сдал в пункт приема металла ООО «...».

Данные показания подсудимого являются последовательными, подробными, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, данные показания подсудимый Миронов А.А. подтвердил при его допросе в качестве обвиняемого ( л.д. 84 -86), при проверке показаний на месте, в связи с чем суд считает возможным именно данные показания положить в основу обвинительного приговора. Данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе при проведении допросов присутствовал адвокат. Доводы подсудимого об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции не нашли своего подтверждения в зале судебного заседания.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его вина полностью доказана собранными на следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ДЮЮ от 22.05.2019г. ( л.д. 13-14), следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории д. <адрес> выявлен факт хищения ТМЦ из жилого дома, расположенного по адресу: д. Кузнецовка, <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Согласно заявления потерпевшего Потерпевший №1 от 22.05.2019г. (л.д. 15), он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с осени 2017г. по настоящее время похитило из принадлежащего ему дома печную плиту, печные дверцы.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.05.2019г. (л.д. 16-20), с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен жилой дом и прилегающая к нему территория по адресу: д. <адрес>. На момент осмотра вход во двор свободный. При входе во двор слева расположен одноэтажный жилой дом, прямо расположена пристройка к дому, справа находится пустырь. Вход в пристройку на момент осмотра свободный, при входе расположена дверь, ведущая в дом. На момент осмотра входная дверь запорных устройств не имеет. При входе в дом расположена веранда, слева от входа расположена дверь, ведущая в жилую часть дома. При входе в жилую часть дома расположена комната <№>. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего Потерпевший №1, в данной комнате была расположена кухня. В правом дальнем углу данной комнаты расположена печь, на момент осмотра на печи отсутствует печная плита, печные дверцы, колосник. Со слов потерпевшего Потерпевший №1, данное имущество пропало в период с осени 2017г. по 22.05.2019г. Общий порядок в доме не нарушен. На момент осмотра стекло во втором от входа окне повреждено, окно имеет размеры 1,40х1м.

Из справки ООО «...» ( л.д. 25) следует, что 20.10.2017г. подсудимый Миронов А.А. сдал лом черных металлов весом 36 кг 480 г на сумму 386,69 руб.

Согласно протокола проверки показаний на месте от 01.07.2019г. ( л.д. 72 - 75), подозреваемый Миронов А.А. указал на дом, расположенный по адресу: д. <адрес>, из которого он в октябре 2017г. похитил чугунную плиту, колосник и две дверцы с печи, расположенной на кухне данного дома. Затем Миронов А.А. указал на окно, расположенное вторым от входной двери, через которое он проник внутрь дома, открыв форточку, и через которое вытаскивал похищенное имущество. Далее Миронов А.А. указал направление, в котором скрылся с похищенным имуществом в сторону своего дома. В ходе проверки показаний Миронов А.А. ориентировался самостоятельно, в показаниях не путался.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.31-33), данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается выращиванием зерновых культур, у него имеются поля в д. <адрес>. В 2016г. купил в д. <адрес> жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, для проживания своих рабочих, которые в весенне-осенний период осуществляли сельскохозяйственные работы на принадлежащих ему полях. Данный дом был пригоден для проживания, имелось электричество и печное отопление, в доме частично была мебель. В 2016г. и часть лета 2017г. в данном доме проживали рабочие. С осени 2017г. в данном доме перестали проживать, но он был полностью пригоден для проживания. Для того, чтобы в дом никто не залез, он забил двери дома на гвозди, больше в данном доме не был. В мае 2019г. от сотрудников полиции узнал, что из данного дома с печи была похищена печная плита, печные дверцы и колосник. Когда он с сотрудниками полиции приехал к дому, дверь по-прежнему была забита на гвозди, стекло в одном из окон было разбито. Зайдя в дом, увидел, что на кухне разобрана отопительная печь, отсутствовали ранее установленные на печи плита, две дверцы и колосник. Данные предметы входили в стоимость дома. Плита была не целой, разломанной на две части, но это не мешало использовать ее по назначению. С учетом износа печную плиту оценивает в 700 рублей, печную дверцу большего размера оценивает в 500 рублей, печную дверцу меньшего размера - в 300 рублей, колосник - в 400 рублей. Общая сумма причиненного ему ущерба составляет 1900 рублей. В настоящее время Миронов А.А. полностью возместил причиненный ему ущерб в денежном эквиваленте.

Свидетель НВН в судебном заседании пояснил, что с апреля 2019г. работает приемщиком в ООО «...». При сдаче металла в базу данных заносится информация о лице, сдающем металл, согласно паспорта. Периодически сданный металл увозится в г. Калачинск на переработку. В 2019г., когда, уже не помнит, в ООО «...» приезжали сотрудники полиции, брали распечатку из базы данных по поводу сдачи Мироновым А.А. металла. Миронова А.А. знает как жителя д. Кузнецовка.

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.36-37), данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон следует, что она работает кассиром в ООО «...» в пункте приема металла, расположенном в р.<адрес>А. У них в пункте ведется электронный журнал, согласно которого в октябре 2017г. сдавал металл Миронов А.А., проживающий в д. Кузнецовка, что именно сдавал, пояснить не может, в документах указано, что сдавал лом черных металлов.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.42-43), данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании по ходатайству прокурора с согласия сторон следует, что она в качестве понятой принимала участие в проведении проверки показаний на месте подозреваемого Миронова А.А., в ходе которой Миронов А.А. указал на дом, расположенный по адресу: д. <адрес>, пояснив, что в октябре 2017г. похитил из данного дома чугунную плиту, колосник и две дверцы с печи, расположенной на кухне данного дома. Затем Миронов А.А. указал на окно, расположенное вторым от входной двери, пояснив, что через данное окно проник внутрь дома. Далее Миронов А.А. указал направление, в котором скрылся с похищенным имуществом. В ходе проведения следственного действия Миронов А.А. ориентировался самостоятельно, в показаниях не путался.

    Свидетель МСР пояснила, что является матерью подсудимого, проживает вместе с ним. Ранее сын состоял на учете у психиатра, был инвалидом детства, затем длительное время к врачу не обращался. В жилом доме по адресу д. <адрес>, ранее жил ее двоюродный брат, после его смерти – его жена МВП Около 3-4 лет назад МВП продала дом потерпевшему Потерпевший №1 Дом был жилым, в нем было электричество, печное отопление, была мебель. В доме проживала семья с детьми. С 2017г. в доме никто не живет, дом стоял пустой, не закрывался, через двор этого дома все проходили на другую улицу. Ее старший сын видел, что внучка МВП –ГЕН несла из этого дома печную плиту и колосник. О совершенном сыном преступлении знает только с его слов. Охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.

    Свидетель ДЮЮ пояснил, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Черлакскому району. В отдел уголовного розыска поступила информация оперативного характера о том, что Миронов А.А. совершил хищение имущества из жилого дома по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 По данному факту им была проведена проверка, получено объяснение от Миронова А.А., в котором тот пояснил, каким образом проникал в дом, какое имущество похитил из дома. Миронов А.А. пояснил, что похитил из дома Потерпевший №1 печную плиту с отопительной печи, печные дверцы и колосник, все похищенное отнес к себе домой, разбил на куски и через несколько дней на маршрутном автобусе в сумке увез данное имущество в р.п. Черлак, сдал в пункт приема металла. Объяснение Миронов А.А. давал добровольно, никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В дальнейшем собранный в отношении Миронова А.А. материал был передан им в следственный отдел.

    Свидетель ГЕН пояснила, что ранее проживала в д. <адрес>, по соседству с домом, где проживает подсудимый Миронов А.А. По <адрес> проживала ее бабушка МВП Около 6 лет назад уехала из села, бабушка тоже уехала, свой дом продала Потерпевший №1 Ей известно, что в доме бабушки жили рабочие Потерпевший №1 С момента продажи в доме своей бабушки больше никогда не была, никаких вещей оттуда не забирала. В 2017г. в д. Кузнецовка не ездила.

Органом предварительного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый незаконно, через форточку в окне дома, проник в жилой дом, принадлежащий потерпевшему, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно изъял заведомо для него чужое имущество, причинив потерпевшему имущественный ущерб.

В соответствии с примечанием к ст.139 УК РФ, под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

По мнению суда, дом, куда незаконно проник подсудимый, отвечает признакам жилища, предусмотренным примечанием к ст. 139 УК РФ.

Дом потерпевшего, куда незаконно проник подсудимый, отвечает признакам жилища, предусмотренным примечанием к ст. 139 УК РФ, входит в жилищный фонд. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля МСР следует, что в доме потерпевшего незадолго до совершения преступления проживали рабочие, работавшие у потерпевшего. Тот факт, что в доме на момент совершения преступления никто не проживал, не свидетельствует о том, что дом не является жилым.

Доводы подсудимого о том, что он не похищал печные дверцы и колосник, опровергаются показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показаниями свидетелей ДЮЮ и ГЕН, опровергнувших доводы подсудимого.

На основе анализа совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

У суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, содержащихся в материалах уголовного дела.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ( л.д. 143-145), Миронов Александр Александрович в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишавших его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, у него выявляются признаки легкой умственной отсталости. Степень выраженности имеющихся у Миронова А.А. особенностей психики в период правонарушения, в котором он обвиняется, была такова, что он мог в полно░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, 53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░ «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░