Решение по делу № 2-1240/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-1240/2016                                                                                            

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Чусовой                                                                                20 июля 2016 года                                                                             

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Туношенской И.О.,

при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соколовой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Соколовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 39573,01 рублей, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 7387,19 руб. и расторжении договора ... от 25.07.2014г.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивают, не возражают против вынесения заочного решения.

Согласно исковому заявлению, 25.07.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и Соколовой Н.В. заключен кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 41 000 руб. под 19,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 общих условий кредитования (п.6 индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 общих условий кредитования).

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом обязательство по предоставлению кредита.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи с чем у банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Согласно расчету, по состоянию на 28.03.2016г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 39573,301 руб., в том числе основной долг 35154,41 руб., проценты за пользование кредитом 4051,92 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 193,65 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 173,03 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 26.08.2014г. по 28.03.2016г.

Просят расторгнуть кредитный договор ... от 25.07.2014г., заключенный между Соколовой Н.В. и ОАО «Сбербанк России». Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Соколовой Н.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.03.2016г. включительно в размере 39573, 01 руб., в том числе основной долг 35154,41 руб., проценты в размере 4051,92 руб., неустойку - в размере 366,68 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7387,19 руб.

Ответчик Соколова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что .... ОАО «Сбербанк России» и Соколова Н.В. заключили кредитный договор ..., согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 41 000 рублей сроком на 60 месяцев (л.д.12,13). За пользование кредитом Соколова Н.В. обязалась уплачивать проценты в размере 19,5 % годовых (пункт 4 кредитного договора). Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых установлен графиком платежей (л.д. 14). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2., п.3.2.1 Общих условий кредитования).

04.08.2015г. Банк сменил свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Часть 1 ст.330 ГК РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка в размере20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

ОАО «Сбербанк России» обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, денежные средства в сумме 41 000 рублей перечислил на счет ответчика (л.д.18 - мемориальный ордер ... от 25.07.2014г.).

Вместе с тем, ответчик Соколова Н.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по уплате сумм по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, представленной истцом. Согласно указанного расчета по состоянию на 28.03.2016г. (л.д.20) Соколова Н.В. нарушала сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, с августа 2014 года погашение кредита не производит, что повлекло образование задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку, ответчик не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, то он обязан возвратить всю сумму кредита с процентами, а также уплатить пени.

Всего сумма задолженности по кредитному договору ... от 25.07.2014г. по состоянию на 28.03.2016г. составляет 39 573,01 руб., в том числе - основной долг- 35154,41 руб., проценты за пользование кредитом - 4051,92 руб., неустойка - 366,68 руб.

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности в полном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика Соколовой Н.В. следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 25.07.2014г., которая по состоянию на 28.03.2016г. составляет 39 573,01 руб., в том числе - основной долг - 35 154,41 руб., проценты за пользование кредитом - 4051,92 руб., неустойка - 366,68 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда по инициативе одной из сторон при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Из содержания ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо после неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее .... направлено Банком ответчику .... (л.д.24), ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны Банка соблюдены и подлежат удовлетворению.

Поскольку соглашение о расторжении договора сторонами не достигнуто, такое требование заявлено в судебном порядке, то датой расторжения договора будет являться дата вступления решения в законную силу.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита у истца имеется право на досрочное взыскание всех причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных по день расторжения договора, который считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда об этом (статья 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Требования банка удовлетворены в полном объеме. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 387,19 руб. (39 573,01 - 20 000) х 3% +800 + 6000 руб. (по требованиям неимущественного характера). (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст.194, 195 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Расторгнуть кредитный договор ... от 25.07.2014г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Соколовой Н. В., со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Соколовой Н. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 25.07.2014г. по состоянию на .... в размере 39573 (тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 01 коп., в том числе: 35 154 руб.41 коп. - основной долг, 4051 руб. 92 коп. - проценты за пользование кредитом, 193 руб. 65 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, 173 руб. 03 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности.

Взыскать с Соколовой Н. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 7387 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         И.О. Туношенская