Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2021 ~ М-501/2021 от 08.11.2021

Гражданское дело №2-497/2021

24RS0001-01-2021-001260-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                                     п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к Демиденко Тамаре Валерьевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Демиденко Т.В. о взыскании денежных средств.

       Исковые требования мотивированы тем, что 19 июля 2021 года между истцом и Демиденко Т.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Соглашению был присвоен номер F0TDRC20S19071913576. Истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 150 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, сумма кредитования составила 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Демиденко Т.В. перед истцом составляет 172 656,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 149 845,96 рублей, начисленные проценты – 21 114,08 рублей, неустойки и штрафы – 1 696,91 рублей. Истец просит взыскать с Демиденко Т.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19071913576 от 19.07.2019 в размере 172 656,95 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 653,14 рублей.

Представитель истца – АО "Альфа-Банк" – по доверенности Меркулова Е.С., надлежаще извещенная судебной повесткой 23.11.2021, в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Демиденко Т.В. не явилась, в адрес последней (указанный в иске и по месту регистрации) направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения указанной правовой нормы предоставляют займодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов за пользование заемными средствами в установленном договором размере за весь период, на который был заключен договор.

В судебном заседании установлено, что Демиденко Т.В. был предоставлен кредит в порядке, предусмотренном Соглашением о кредитовании, дата предоставления кредита – 19.07.2019, лимит кредитования - 120 000 рублей, процентная ставка – 39,99 % годовых (дополнительное соглашение к договору от 19.07.2019). Это подтверждается имеющимися в материалах дела кредитным предложением на заключение соглашения о кредитовании, общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», кредитная карта получена Демиденко Т.В. 19.07.2019, что подтверждается распиской.

То обстоятельство, что Демиденко Т.В. имеет задолженность перед банком, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 01.06.2021.

    Нормами пп. 4.1, 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты установлено, что клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений Клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

    Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, но не менее 320 рублей (если кредит предоставляется в рублях), и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.10., с учетом условий п. 3.11. Общих условий кредитования; неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются Заемщиком отдельно.

    Согласно п. 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 9.3. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты установлено, что в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Договор кредита.

Кроме того, в Индивидуальных условиях указано, что Демиденко Т.В. выразила согласие с тем, что ей предоставлен лимит кредитования по кредитной карте в размере 120 000 рублей (лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями п/п 1), минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями, дата расчета минимального платежа 19 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В Индивидуальных условиях указано, что Демиденко Т.В. с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с условиями кредитования указанными в Индивидуальных условиях, с тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании ознакомлена и согласна, о чем имеется ее простая электронная подпись Заемщика в Индивидуальных условиях.

В соответствии с расчетом задолженности Демиденко Т.В. по Соглашению о кредитовании F0TDRC20S19071913576 от 19.07.2019, сумма задолженности по кредитному договору на 01.06.2021 составляет 172 656,95 рублей, в том числе: основной долг – 149 845,96 рублей, начисленные проценты – 21 114,08 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 696,91 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика Демиденко Т.В. подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» сумма задолженности по кредитному договору в размере 172 656,95 рублей согласно представленному истцом расчету задолженности, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Демиденко Т.В. обязательств по заключенному соглашению о кредитовании, ответчиком Демиденко Т.В. в добровольном порядке не исполняется принятое ею обязательство по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование. Доказательства обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Удовлетворяя требования, заявленные АО «Альфа-Банк», суд исходит из норм ст., ст. 309, 310, 450, 807, 809 ГК РФ, а также условий соглашения о кредитовании, заключенного между Демиденко Т.В. и АО «Альфа-Банк», из того, что заключенное сторонами по настоящему делу соглашение о кредитовании по настоящее время не оспорено и не расторгнуто, а также установленного в судебном заседании факта существенного нарушения Демиденко Т.В. условий соглашения.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 653,14 рублей (3200 рублей + 1453,14 рублей (2% от 72656,95 рублей) (платежное поручение №79848 от 03.06.2021, №9843 от 19.02.2021).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Демиденко Тамаре Валерьевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Демиденко Тамары Валерьевны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере 172 656,95 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 653,14 рублей.

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья