Решение по делу № 2-279/2021 от 24.03.2021

2-279/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 17 мая 2021 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре Идрисовой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к Магомедалиевой Айшат Абдулмуталиповне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2021 года заочное решение Кизилюртовского городского суда от 30.12.2020 года отменено и возобновлено производство по рассмотрению по существу гражданского дела по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к Магомедалиевой Айшат Абдулмуталиповне, в котором он просит: Взыскать с Магомедалиевой Айшат Абдулмуталиповны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» сумму основного долга по договору займа от 29.10.2016 г. в размере 63765,28 рублей. Взыскать с Магомедалиевой Айшат Абдулмуталиповны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» сумму процентов на сумму основного долга из расчета 36,6% годовых, по состоянию на 10.07.2020 г. в размере 76743,66 рублей. Взыскать с Магомедалиевой Айшат Абдулмуталиповны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» сумму процентов на сумму основного долга из расчета 36,6% годовых, начиная с 11.07.2020 г. по день фактического возврата суммы задолженности. Взыскать с Магомедалиевой Айшат Абдулмуталиповны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» сумму неустойки на сумму основного долга по состоянию на 10.07.2020 г. в размере 94468,2 руб. Взыскать с Магомедалиевой Айшат Абдулмуталиповны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» сумму неустойки на сумму основного долга, начина 11.07.2020 по день фактического возврата суммы задолженности. Взыскать с Магомедалиевой Айшат Абдулмуталиповны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» сумму уплаченной госпошлины в размере 4386,63 р.

В обосновании своих требований истец указал, что 29.10.2016 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Магомедалиевой Айшат Абдулмуталиповной (далее - Ответчик) заключен договор займа №2762664873 (далее - Договор), по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 84921 руб., сроком на 14 месяцев, процентная ставка по Договору - 36,6 % годовых. Проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа составляет 10% годовых. Неустойка по договору 20 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере и в сроки, предусмотренные Договором. Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением на заключение договора банковского счета, индивидуальными условиями, заявлением на предоставление займа, выпиской по счету.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачивает, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора.

02.04.2020 г. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №МФК-03, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 29.10.2016 г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом и неустоек, однако до настоящего времени указанное требование Ответчиком не исполнено.

Таким образом, ответчиком нарушены предусмотренные договором займа обязательства по обеспечению своевременного возврата займа в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Определением Мирового судьи судебного участка №119 Кизилюртовского судебного района Республики Дагестан от 22.02.2018 судебный приказ №б/н о взыскании задолженности по договору займа с ответчика отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «21 век» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Магомедалиева А.А. в судебное заседание не явилась, несмотря, на то, что надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Судом определено в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям:

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 октября 2016 г. между ООО МФК «ОТПФинанс» и Магомедалиевой А.А. между сторонами был подписан договор целевого займа №2762664873, в соответствии с которыми ответчику был предоставлен займа в размере 84921 рублей, под 36,6% годовых, сроком на 14 месяцев, для оплаты товаров. Сумма займа перечислена на предоставленный Магомедалиевой А.А. банковский счет.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлен ежемесячный платеж в погашение долга в размере 8143 рубля 75 копеек.

Пунктом 12 индивидуальных условий установлена неустойка в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение обязательству по возврату договора займа.

05 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №119 Кизилюртовского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Магомедалиевой А.А. в пользу АО "ОТП БАНК" задолженностипо займу. В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, 22 февраля 2018 года судебный приказ в порядке ст.129 ГПК РФбыл отменен. Взыскателю разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

Суд принял во внимание представленные доводы и доказательства, представленные истцом.

02.04.2020 г. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №МФК-03, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 29.10.2016 г. переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

В ходе рассмотрения дела истцом допустимые доказательства в подтверждение заявленного искового требования не были представлены. Истцом не представлен суду оригинал документа, подтверждающего уступки права требования, подтверждающий факт передачи прав и обязанностей кредитора по договору займа от 29.10.2016 г. ООО Коллекторское агентство «21 век».

Согласно ст.65 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФдоказательств передачи ООО Коллекторское агентство «21 век» прав и обязанностей кредитора по договору займа от 29.10.2016 года, истцом суду не представлено.

Согласно ч.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Суду не представлен Реестр заемщиков (приложение №1 к Договору уступки прав).

В связи с чем, суд пришел к выводу отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к Магомедалиевой Айшат Абдулмуталиповне, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий