Решение по делу № 2-8810/2024 от 19.07.2024

Дело №

50RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТН "Малинград" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец СТН "Малинград" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В материалы дела от истца СТН "Малинград" поступил отказ от иска, последствия отказа от иска согласно заявлению истцу известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, и прекратить производство по делу в указанной части, поскольку данный отказ не противоречит закону, соответствует волеизъявлению истца, не нарушает права ответчика и не затрагивает интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску СТН "Малинград" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Балашихинского

городского суда <адрес> ФИО3ёва