Решение по делу № 2-2886/2018 от 01.11.2018

Гражданское дело № 2-2886/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск М.О. 17.12.2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Яковлевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шараповой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шараповой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и взыскании судебных расходов.

От представителя ПАО Сбербанк по доверенности Гурьяновой Л.А. поступило заявление, в котором от заявленных ими требований она отказывается, поскольку вопрос разрешен во внесудебном порядке, просит прекратить производство по делу в связи с погашением задолженности по кредитному договору ответчиком. Представителю истца известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов (заявление приобщено к материалам дела).

Ответчик Шарапова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. Так, в соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ ПАО Сбербанк от заявленных ими требований согласно статье 39 ГПК РФ является правом стороны, последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, стороне известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в надлежащей форме, подписан представителем истца, у суда имеются основания для принятия отказа ПАО Сбербанк от заявленных ими требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО Сбербанк от заявленных ими требований к Шараповой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2- 2886/18 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шараповой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский горсуд в течении 15 дней.

Федеральный судья Сумкина Е.В.