Решение по делу № 2-32/2016 (2-1138/2015;) от 26.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2016 года                    г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Пичугиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-32/2016 г. по иску Михалевской Екатерины Михайловны к Администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края, Серому А. Н., Египцеву И. В. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Михалевская Е.М., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования обратилась в суд с иском к Администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края, Серому А.Н., Египцеву И.В. о признании права собственности на гараж № находящийся по адресу: .... в .... указав, что в *** года она купила у Серого А.Н. указанный гараж за <данные изъяты> рублей, оформив сделку распиской. Гараж построен на основании разрешения№ от ***, выданного Египцеву И.В. Комитетом администрации по жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству. С момента приобретения гаража истец пользуется им, несет бремя его содержания, оплачивает электроэнергию. Признание права собственности на гараж необходимо истцу для получения свидетельства о государственной регистрации своего права. Просила признать за собой право собственности на гараж №», находящийся по адресу: .... общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец Михалевская Е.М. поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила признать за собой право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: .....

Представитель ответчика - администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Серый А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения и исковых требований, указав, что действительно в *** году продал гараж №, находящийся по адресу: г. Камень-на-Оби ул. Каменская, <данные изъяты> Михалевской Е.М., деньги за гараж получил в полном объеме.

Ответчик Египцев И.В. в судебное заседание не явился, его место жительства судом не установлено, направленная по последнему известному адресу регистрации корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указанному адресу». Для представления интересов Египцева И.В. судом назначен адвокат Карнаухова Е.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая просила принять решение в соответствии с законом.

Представитель Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края в судебное заседание не явился, в поданном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, при достаточности доказательств не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика Египцева И.В., место жительства которого неизвестно - адвоката Карнаухову Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно разрешению Комитета администрации .... по жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительства № от *** Египцеву И.В.. проживающему по .... в .... разрешено строительство гаража для индивидуального транспорта размером 4х6 м по наружному обмеру.

Указанные обстоятельства выдачи разрешения и строительства гаража по указанному адресу Египцевым И.В. подтверждаются также письменным ответом Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации .... от ***.

По данным адресной справки от *** №, выданной администрацией .... принадлежащий Египцеву И.В. гараж № находится по адресу: ....

Согласно предствленной выписки из технического паспорта на гараж № находящийся по адресу: .... ул. .... площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м.

Представленными в материалы дела оригиналами расписок от ***, от *** подтверждается приобретение Михалевской Е.М. гаража № № по .... в .....

Сведения о собственнике гаража № по адресу: .... согласно данным Каменского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, а также Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, отсутствуют.

Согласно техническому заключению на гараж техническое состояние строительных конструкций гаража № по адресу: ..... .... соответствует действующим строительным нормам и правилам. Не нарушает права и законные интересы граждан и третьих лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью и пригодно для дальнейшей эксплуатации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Михалевской Е.М. исковых требований о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу: ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияМихалевской Е. М. удовлетворить.

Признать за Михалевской Е. М. право собственности на гараж № расположенный по адресу: по адресу: ...., площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд черезКаменский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Балакирева А.Ю.