Решение от 11.05.2023 по делу № 2-2942/2023 от 14.03.2023

72RS0013-01-2023-001741-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                          11 мая 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-2942/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Голикову Александру Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту также – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Голикову А.А. о взыскании задолженности по договору № 2163536398               от 10.07.2013 в общем размере 262 659 руб. 46 коп.

На основании определения судьи от 17.03.2023 дело по иску                       ООО «АФК» было возбуждено в порядке упрощенного производства, в связи с чем дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле,                        о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто              не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде                               и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении                                           истец указал на то, что местом жительства ответчика является адрес:                   г. Тюмень, ул. Карла Маркса, д. 129, кв. 31 (л.д. 2), что действительно относится к территории Калининского АО г. Тюмени.

Вместе с тем, из предоставленных в материалы дела доказательств,              в том числе из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области на запрос суда, следует, что ответчик                    с 27.01.2017 по настоящее время значится зарегистрированным, как по месту жительства, по адресу: Тюменская обл., Тюменский район, с. Онохино,                 ул. Касьянова, д. 34 А (л.д. 36), то есть на территории Тюменского района Тюменской области.

Достоверных доказательств того, что ответчик проживает                            по указанному в иске адресу: г. Тюмень, ул. Карла Маркса, д. 129, кв. 31,                  а также проживал по данному адресу на момент подачи иска в суд (10.03.2023) (л.д. 29), в деле не имеется, при этом судебное извещение, направленное по указанному адресу, ответчик не получил.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания                  и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая             во внимание факт регистрации ответчика по адресу: Тюменская обл., Тюменский район, с. Онохино, ул. Касьянова, д. 34 А, отсутствие в деле доказательств получения ответчиком судебного извещения, направленного                 в указанный истцом адрес: г. Тюмень, ул. Карла Маркса, д. 129, кв. 31, приходит к выводу о том, что настоящее дело рассматривается Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области, то есть в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2942/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░: 7702814010)           ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ №)               ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░,                          ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░