Решение по делу № 2-52/2018 от 16.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» апреля 2018 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

с участием адвоката Салминой Н.Н.,

при секретаре Арсеньевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/18 по иску П.Р. к Л.Г. о взыскании арендной платы и оплате убытков,

у с т а н о в и л :

П.Р. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Л.Г. задолженность по арендной плате в сумме <...>; пени в сумме <...>, убытки в сумме <...>.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по делу назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам Судебно-экспертного учреждения «Агентство экспертных исследований.

<дата> гражданское дело возвращено в Куйбышевский районный суд <адрес> без исполнения, в связи с поступившим заявлением П.Р. об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец П.Р., в лице адвоката С.Н., действующая на основании доверенности и ордера, и ответчик Л.Г., в лице представителя по доверенности К.В., просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними на следующих условиях:

1. Ответчик оплачивает Истцу при подписании настоящего мирового соглашения денежные средства в размере <...>, а Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности по арендной плате в размере <...>, пени в размере <...>, убытков в размере <...>

2. Денежные средства в размере <...> получены Истцом от Ответчика в полном объеме при подписании настоящего мирового соглашения, с этого момента, каких – либо претензий, связанных с нежилым помещением, расположенном на первом этаже здания по адресу: <адрес> Ответчик к Истцу не имеет и обязуется в дальнейшем не предъявлять.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением судебного спора (Оплата услуг представителя, расходы по проезду и проживанию, почтовые расходы), сторонам не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины оплачиваются сторонами в равных долях.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Стороны взаимных претензий по поводу условий настоящего мирового соглашения не имеют. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. стороны определили порядок удовлетворения исковых требований истца и пришли к обоюдному согласию о прекращении производства по делу.

Таким образом, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Вследствие утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> по гражданскому делу по иску П.Р. к Л.Г. о взыскании арендной платы и оплате убытков, согласно которому:

1. Ответчик оплачивает Истцу при подписании настоящего мирового соглашения денежные средства в размере <...>, а Истец отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности по арендной плате в размере <...>, пени в размере <...>, убытков в размере <...>

2. Денежные средства в размере <...> получены Истцом от Ответчика в полном объеме при подписании настоящего мирового соглашения, с этого момента, каких – либо претензий, связанных с нежилым помещением, расположенном на первом этаже здания по адресу: <адрес> Ответчик к Истцу не имеет и обязуется в дальнейшем не предъявлять.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением судебного спора (Оплата услуг представителя, расходы по проезду и проживанию, почтовые расходы), сторонам не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины оплачиваются сторонами в равных долях.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Стороны взаимных претензий по поводу условий настоящего мирового соглашения не имеют. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Мельникова О.А.

2-52/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Плаксина Р.В.
Ответчики
Лабутина Г.В.
Другие
Козиков Н.С.
Салмина Н.Н.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
kuibyshevsky.sam.sudrf.ru
16.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2017Передача материалов судье
21.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2017Подготовка дела (собеседование)
13.12.2017Подготовка дела (собеседование)
13.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2017Судебное заседание
01.03.2018Производство по делу возобновлено
13.03.2018Судебное заседание
13.04.2018Производство по делу возобновлено
13.04.2018Судебное заседание
21.11.2017Подготовка дела (собеседование)
13.12.2017Судебное заседание
12.03.2018Производство по делу возобновлено
12.03.2018Судебное заседание
17.04.2018Производство по делу возобновлено
17.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2018Дело оформлено
31.07.2019Дело передано в архив
13.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее