Решение по делу № 2-53/2024 (2-804/2023;) от 06.12.2023

Гражданское дело № 2-53/2024 (№ 2-804/2023)

УИД: 61RS0059-01-2023-000897-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Менгель М.А.,

с участием:

помощника прокурора Цимлянского района Лазарчук М.М.,

истца Васильковского А.Н. и его представителя по доверенности Разгильдина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильковского Алексея Николаевича к ЗАО «Антоновское» о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья, об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Васильковский А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Антоновское» о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья, об индексации присужденных денежных сумм, указав следующее:

16 октября 1999 года по вине работника ЗАО «Антоновское» (ответчик) В.И. совершено ДТП, в результате которого Васильковскому Алексею Николаевичу (истец) были причинены телесные повреждения. В результате <данные изъяты> истец потерял профессиональную трудоспособность на 90%.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 18 декабря 2000 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные платежи до очередного переосвидетельствования. 28 февраля 2005 года установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 18 июля 2007 года установлен истцу размер ежемесячной компенсации за вред здоровью с 01 июля 2007 года в сумме 8471 рубль 07 копеек с последующим её увеличением в порядке, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

В последующие года в судебном порядке с ответчика в пользу истца взыскивалась задолженность по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья, а также индексация присужденных денежных сумм.

30 января 2023 года Цимлянским районным судом Ростовской области по делу № 2-85/2023 (2-837/2022) вынесено решение о взыскании с ЗАО «Антоновское» в пользу Васильковского Алексея Николаевича задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, за период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 101 652 рубля 84 копейки, индексации присужденных судом денежных сумм за период времени с января 2022 года по декабрь 2022 года в размере 151 872 рубля и судебных расходов.

Ответчиком взысканные судом вышеуказанный размер по возмещению вреда и индексация присужденных судом денежных сумм выплачены в полном объеме. Однако, в последующем возмещение вреда и индексация присужденных судом денежных сумм в период с 1 января 2023 года и по настоящее время не выплачивались.

Таким образом, истец, для взыскания с ответчика размера ежемесячной компенсации за вред здоровью в сумме 8 471,07 рубль, установленной решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 18 июля 2007 года, а также индексации присужденных денежных сумм, обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

Тогда задолженность по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года составляет:

8 471,07 рубль * 12 (месяцев) = 101 652,84 рубля.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 №1 указано, что платежи в возмещение вреда индексируются с учетом уровня инфляции. Основным показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен, который рассчитывается в соответствии с основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказываемые населению, и определения индекса, потребительских цен (утв. Постановлением Госкомстата России от 25.03.2002 №23). Индекс потребительских цен (ИПЦ) характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего базисного периода. В правоприменительной практике для индексации сумм возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, используется индекс потребительских цен.

На основании ст.318 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 8.03.2015 № 42-ФЗ, начало действия 1.06.2015) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной, в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

В пункте 35 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» указано - по смыслу пункта 1 статьи 316 и статьи 318 ГК РФ и статьи 2 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает.

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 8.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок увеличения выплачиваемых на содержание гражданина сумм, предусмотренный статьей 318 ГК РФ в редакции данного закона, с 1 июня 2015 года подлежит применению ко всем соответствующим обязательствам независимо от даты их возникновения.

С учетом изложенного, сумма возмещения вреда здоровью истца, установленная с 1.07.2007 года решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 18.07.2007 года в размере 8 471,07 рубль, подлежит увеличению с применением коэффициента инфляции за период с 1 июля 2007г. по 1 июня 2015 года, что составит 9 305,66 руб.

В последующем с 1 июня 2015 года подлежат применению индексы величины прожиточного минимума.

Так, согласно Постановлениям Правительства Ростовской области величина прожиточного минимума в целом по Ростовской области за 1 квартал 2015 года в расчете на душу населения составляет 9358 руб., за 2 квартал 2015 г. - 9794 руб., за 3 квартал 2015г. - 9282 руб., за 4 квартал 2015г. - 9109 руб., за 1 квартал 2016г. - 9526 руб., за 2 квартал 2016 г. - 9734 руб., за 3 квартал 2016 г. - 9587 руб., за 4 квартал 2016 г. - 9414 руб., за 1 квартал 2017 г. - 9625 руб., за 2 квартал 2017 г. - 9997 руб., за 3 квартал 2017г. - 9784 руб., за 4 квартал 2017 г. - 9262 руб., за 1 квартал 2018 г. - 9554 руб., за 2 квартал 2018 г. - 9816 руб., за 3 квартал 2018 г. - 9671 руб., за 4 квартал 2018 г. - 9657 руб., за 1 квартал 2019г. - 10286 руб., за 2 квартал 2019 г. - 10673 руб., за 3 квартал 2019г. - 10351 руб., за 4 квартал 2019г. - 10039 руб., за 1 квартал 2020г. - 10354 руб., за 2 квартал 2020г. - 11053 руб., за 3 квартал 2020г. - 10979 руб., за 4 квартал 2020г. - 10 787 руб.; за 1 квартал 2021г. - 11053 руб.; за 2 квартал 2021г. - 11 053 руб., за 3 квартал 2021г. - 11 053 руб., за 4 квартал 2021г. - 11053 руб.; за 1 квартал 2022г. – 13 085 руб.; за 2 квартал 2022г. – 13 085 руб.; за 3 квартал 2022г. – 13 085 руб.; за 4 квартал 2022г. – 13 085 руб.; за 1 квартал 2023г. – 13 513 руб.; за 2 квартал 2023г. – 13 513 руб.; за 3 квартал 2023г. – 13 513 руб.; за 4 квартал 2023г. – 13 513 руб.

Таким образом, рост величины прожиточного минимума с 1 апреля 2015 г. составлял 1,05, с 1 июля 2015г. - 0,95, с 1 октября 2015г. - 0,98, с 1 января 2016г. - 1,045, с 1 апреля 2016г. - 1,02, с 1 июля 2016г. - 0,98, с 1 октября 2016г. - 0,98, с 1 января 2017 г. - 1,022, с 1 апреля 2017 г. - 1,038, с 1 июля 2017г. - 0,98, с 1 октября 2017г. - 0,95, с 1 января 2018 г. - 1,032, с 1 апреля 2018г. - 1,027, с 1 июля 2018г. - 0,98, с 1 октября 2018 г. - 0,99, с 1 января 2019г. - 1,065, с 1 апреля 2019г. - 1,037, с 1 июля 2019г. - 0,97, с 1 октября 2019г. - 0,97, с 1 января 2020г. - 1,031, с 1 апреля 2020г. - 1,067, с 1 июля 2020 г. - 0,99, с 1 октября 2020г. - 0,98, с 1 января 2021г. - 1,02, с 1 апреля 2021г. - 1,00, с 1 июля 2021г. - 1,00, с 1 октября 2021г. – 1,00, с 1 января 2022г. – 1,183, с 1 апреля 2022г. – 1,00, с 1 июля 2022г. – 1,00, с 1 октября 2022г. – 1,00, с 1 января 2023г. – 1,032, с 1 апреля 2023г. – 1,00, с 1 июля 2023г. – 1,00, с 1 октября 2023г. – 1,00.

На январь 2023 года сумма индексации, подлежащая выплате, составляет:

9 305,66 руб. * 1,05 * 0,95 * 0,98 * 1,045 * 1,02.*. 0,98 * 0,98 * 1,022 * 1,038 * 0,98 * 0,95 * 1,032 * 1,027 * 0,98 * 0,99 * 1,065 * 1,037 * 0,97 * 0,97 * 1,031 * 1,067 * 0,99 * 0,98 * 1,02 * 1,00 * 1,00 * 1,00 * 1,183 * 1,00 * 1,00 * 1,00 * 1,032 = 13 061 рубль.

На февраль 2023 года сумма индексации, подлежащая выплате, составляет:

9 305,66 руб. * 1,05 * 0,95 * 0,98 * 1,045 * 1,02 * 0,98 * 0,98 * 1,022 * 1,038 * 0,98 * 0,95 * 1,032 * 1,027 * 0,98 * 0,99 * 1,065 * 1,037 * 0,97 * 0,97 * 1,031 * 1,067 * 0,99 * 0,98 * 1,02 * 1,00 * 1,00 * 1,00 * 1,183 * 1,00 * 1,00 * 1,00 * 1,032 = 13 061 рубль.

На март 2023 года сумма индексации, подлежащая выплате, составляет:

На апрель 2023 года сумма индексации, подлежащая выплате, составляет:

На май 2023 года сумма индексации, подлежащая выплате, составляет:

На июнь 2023 года сумма индексации, подлежащая выплате, составляет:

На июль 2023 года сумма индексации, подлежащая выплате, составляет:

На август 2023 года сумма индексации, подлежащая выплате, составляет:

На сентябрь 2023 года сумма индексации, подлежащая выплате, составляет:

На октябрь 2023 года сумма индексации, подлежащая выплате, составляет:

9 305,66 руб. * 1,05 * 0,95 * 0,98 * 1,045 * 1,02 * 0,98 * 0,98 * 1,022 * 1,038 * 0,98 * 0,95 * 1,032 * 1,027 * 0,98 * 0,99 * 1,065 * 1,037 * 0,97 * 0,97 * 1,031 * 1,067 * 0,99 * 0,98 * 1,02 * 1,00 * 1,00* 1,00* 1,183 * 1,00 * 1,00* 1,00 * 1,032 * 1,00 * 1,00 * 1,00 = 13 061 рубль.

На ноябрь 2023 года сумма индексации, подлежащая выплате, составляет:

На декабрь 2023 года сумма индексации, подлежащая выплате, составляет:

Тогда общая сумма индексации, подлежащая выплате за период с января 2023 года по декабрь 2023г. (включительно) составляет:

13 061 + 13 061 + 13 061 + 13 061 + 13 061 + 13 061 + 13 061 + 13 061 + 13 061 + 13 061 + 13 061 + 13 061 = 156 732 рубля.

При этом, Васильковский А.Н. понес судебные расходы в размере 30 000 рублей на оплату услуг представителя Разгильдина М.А. по составлению искового заявления о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья, об индексации присужденных денежных сумм и представлению интересов истца в Цимлянском районном суде Ростовской области по данному спору, что подтверждается договором поручения об оказании юридических (возмездных) услуг от 21 ноября 2023 года.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 (ред. от 22.11.2011) «О некоторых вопросах применения АПК РФ» указано, что при взыскании судебных расходов необходимо учитывать: сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Так, согласно результатам обобщения гонорарной практики, сложившейся на территории Ростовской области в 2022 году стоимость составления искового заявления составляет 18 500 рублей; участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в суде первой инстанции – 76 000 рублей.

Таким образом, заявленные судебные расходы на оплату услуг представителя Разгильдина М.А. в разы ниже сложившейся в регионе (Ростовской области) стоимости оплаты услуг юристов, адвокатов.

Истец является инвалидом 2-ой группы, и, согласно действующего законодательства РФ, при подаче настоящего иска освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, истец просит суд:

- взыскать с ЗАО «Антоновское» в пользу Васильковского Алексея Николаевича задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью за период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 101 652 (сто одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рубля 84 копейки;

- взыскать с ЗАО «Антоновское» в пользу Васильковского Алексея Николаевича индексацию присужденных судом денежных сумм за период времени с января 2023 года по декабрь 2023 года в размере 156 732 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля;

- взыскать с ЗАО «Антоновское» в пользу Васильковского Алексея Николаевича судебные расходы в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Истец Васильковский А.Н. и его представитель по доверенности Разгильдин М.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик ЗАО «Антоновское», будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, не сообщило о причинах неявки.

Помощник прокурора Лазарчук М.М. в судебном заседании в своем заключении полагала, что исковые требования Васильковского А.Н. подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 1, 2 и 7 Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со статьями 42 и 53 Конституции Российской Федерации, признание и обеспечение права на возмещение вреда здоровью, являющемуся для каждого неотчуждаемым благом, - конституционная обязанность Российской Федерации, как социального правового государства.

Обязательство по возмещению вреда жизни и здоровью представляет собой денежное обязательство и, поэтому, будучи длящимся, объективно подлежит изменению в стоимостном выражении в связи с инфляционными процессами в экономике. Поскольку суммы, выплачиваемые по такому обязательству, предназначены на содержание гражданина, они должны увеличиваться в пропорции, определенной законом.

На основании части 1 статьи 1064, статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно положений части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что 16.10.1999 года по вине работника ЗАО «Антоновское» В.И. совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Васильковскому А.Н. были причинены телесные повреждения. В результате <данные изъяты> Васильковский А.Н. потерял профессиональную трудоспособность на 90%.

Решением Цимлянского районного суда от 18.12.2000 года с ЗАО «Антоновское» в пользу Васильковского А.Н. взысканы ежемесячные платежи до очередного переосвидетельствования.

28.02.2005 года Васильковскому А.Н. установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 18.07.2007 года по гражданскому делу № 2-278/2007 по иску Васильковского А.Н. к ЗАО «Антоновское» о возмещении вреда здоровью установлен Васильковскому А.Н. размер ежемесячной компенсации за вред здоровью с 01.07.2007г. в сумме 8 471,07 рублей с последующим ее увеличением в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Решение суда вступило в законную силу 31.07.2007 года.

30.01.2023 по делу № 2-85/2023 (№ 2-837/2022) с ЗАО «Антоновское» в пользу Васильковского Алексея Николаевича взыскана задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, за период с 1 января 2022 по 31 декабря 2022 в размере 101 652 рубля 84 копейки и индексация присужденных судом денежных сумм за период с 1 января 2022 по 31 декабря 2022 в размере 151 872 рубля.

Ответчиком взысканный судом вышеуказанный размер по возмещению вреда и индексация присужденных судом денежных сумм выплачены в полном объеме.

Однако, в последующем возмещение вреда и индексация присужденных судом денежных сумм в период с 1 января 2023 года и по настоящее время не выплачены, что послужило основанием для обращения Васильковского А.Н. в суд с иском о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья и об индексации присужденных денежных сумм.

Васильковский А.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья за период с 1.01.2023 года по 31.12.2023 года и об индексации присужденных сумм за период с января 2023 года по декабрь 2023 года.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Антоновское» выплатило истцу ежемесячную компенсацию за вред здоровью в сумме 8 471 рубль 07 копеек по декабрь 2022 года. Начиная с 1.01.2023 года, ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью с последующим увеличением в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, ему не выплачиваются.

Задолженность ЗАО «Антоновское» за период с 1.01.2023 года по 31.12.2023 года составляет: 8 471,07 рублей х 12 месяцев = 101 652,84 рубля.

Таким образом, в условиях вступившего в законную силу решения Цимлянского районного суда Ростовской области от 18.07.2007 года требования истца о взыскании с ЗАО «Антоновское» за период с 1.01.2023 года по 31.12.2023 года установленной судом ежемесячной компенсации за вред здоровью в сумме 8 471,07 рубль 07 с последующим её увеличением в порядке, установленным действующим законодательством Российской Федерации, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, за период с 1.01.2023 года по 31.12.2023 года в размере 101 652,84 рубля.

Разрешая требования Васильковского А.Н. об индексации присужденных денежных сумм, суд исходит из следующего.

Согласно статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется с учетом уровня инфляции.

Индексация сумм ежемесячно выплачиваемых в счет возмещения утраченного заработка, выступает в качестве антиинфляционной меры для компенсации выплат.

Статьи 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Условиями обязательства может быть предусмотрен повышенный размер индексации выплат по сравнению с размером, определяемым в соответствии со статьей 318 ГК РФ. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается.

В новой редакции статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 30.11.2011 № 363-ФЗ, начало действия 1.12.2011) установлено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В статье 318 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8.03.2015 № 42-ФЗ, начало действия 1.06.2015) также закреплено, что если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленного в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» по смыслу пунктов 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 8.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок увеличения выплачиваемых на содержание гражданина сумм, предусмотренный статьей 318 ГК РФ в редакции данного закона, с 1 июня 2015 года подлежит применению ко всем соответствующим обязательствам независимо от даты их возникновения.

По смыслу пункта 1 статьи 316 и статьи 318 ГК РФ и статьи 2 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом.

В случае, если в указанном субъекте Российской Федерации величина прожиточного минимума не установлена, сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в целом по Российской Федерации.

Анализ вышеуказанных норм права свидетельствует о том, что до 31.12.2011 года индексация производилась с учетом инфляционных индексов на соответствующий год, а с 1.01.2012 года суммы возмещения вреда, причиненного здоровью, подлежали изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточною минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

С учетом изложенного, сумма возмещения вреда здоровью Васильковского А.Н., установленная с 1.07.2007 года решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 18.07.2007 в размере 8 471,07 рублей, подлежит увеличению с применением коэффициентов инфляции за период с 1.07.2007 года по 1.06.2015 года, что составит 9 305,66 рублей, согласно представленному истцом расчету. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку считает его верным.

В последующем с 1.06.2015 года подлежали применению индексы величины прожиточного минимума.

Так, согласно Постановлениям Правительства Ростовской области величина прожиточного минимума в целом по Ростовской области за 1 квартал 2015 года в расчете на душу населения составляет 9358 руб., за 2 квартал 2015 г. - 9794 руб., за 3 квартал 2015г. - 9282 руб., за 4 квартал 2015г. - 9109 руб., за 1 квартал 2016г. - 9526 руб., за 2 квартал 2016 г. - 9734 руб., за 3 квартал 2016 г. - 9587 руб., за 4 квартал 2016 г. - 9414 руб., за 1 квартал 2017 г. - 9625 руб., за 2 квартал 2017 г. - 9997 руб., за 3 квартал 2017г. - 9784 руб., за 4 квартал 2017 г. - 9262 руб., за 1 квартал 2018 г. - 9554 руб., за 2 квартал 2018 г. - 9816 руб., за 3 квартал 2018 г. - 9671 руб., за 4 квартал 2018 г. - 9657 руб., за 1 квартал 2019г. - 10286 руб., за 2 квартал 2019 г. - 10673 руб., за 3 квартал 2019г. - 10351 руб., за 4 квартал 2019г. - 10039 руб., за 1 квартал 2020г. - 10354 руб., за 2 квартал 2020г. - 11053 руб., за 3 квартал 2020г. - 10979 руб., за 4 квартал 2020г. - 10 787 руб.; за 1 квартал 2021г. - 11053 руб.; за 2 квартал 2021г. - 11 053 руб., за 3 квартал 2021г. - 11 053 руб., за 4 квартал 2021г. - 11053 руб.; за 1 квартал 2022г. – 13 085 руб.; за 2 квартал 2022г. – 13 085 руб.; за 3 квартал 2022г. – 13 085 руб.; за 4 квартал 2022г. – 13 085 руб., за 1 квартал 2023г. – 13 513 руб.; за 2 квартал 2023г. – 13 513 руб.; за 3 квартал 2023г. – 13 513 руб.; за 4 квартал 2023г. – 13 513 руб.