Решение по делу № 5-78/2020 от 20.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-78/2020

21 мая 2020 года                                                                           п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вилинбахова Виктора Юрьевича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

20 мая 2020 года в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Вилинбахова Виктора Юрьевича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Согласно требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Исследовав материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что протокол и приложенные к нему материалы не содержат сведений, необходимых для разрешения дела.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 61 АГ №741710 от 26 февраля 2020 года усматривается, что Вилинбахов В.Ю. 11 октября 2019 года в 14 часов 20 минут на автомобильной дороге граница с Украиной-Джанкой-Феодосия-Керчь 243 км + 100 м управляя автомобилем марки «Газель» 300926, государственный регистрационный знак Е506СК777, не вы безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, а также не выбрал достаточную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак А884АМ, под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств, и ФИО3 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта №7 от 30 января 2020 года, причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями Вилинбахов В.Ю. нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ.

Из материалов дела следует, что во исполнение определения Нижнегорского районного суда Республики Крым от 06 марта 2020 года об устранении недостатков, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району старший лейтенант полиции Кривчук А.Н. внес дополнения в протокол об административном правонарушении от 26 февраля 2020 года, указав сведения о свидетелях, а также запись об ознакомлении ФИО3 со схемой.

Согласно ч.6 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении или направлении потерпевшему ФИО3 копии вышеуказанного дополнения к протоколу об административном правонарушении от 26 февраля 2020 года.

Кроме того, к материалам дела приложена копия свидетельства о заключении брака Вилинбахова В.Ю., копия паспорта ФИО5, копии свидетельств о рождении ФИО6, а также ФИО7, однако данные копии документов не заверены надлежащим образом.

Из содержания п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Таким образом, поскольку в материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, имеются указанные недостатки, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Вилинбахова В.Ю. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации подлежат возврату в орган, который составил протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Вилинбахова Виктора Юрьевича о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации вернуть для устранения недостатков в отделение ГИБДД ОМВД России по Нижнегорскому району Республики Крым.

Судья: