Решение по делу № 2-189/2018 от 22.02.2018

     Дело № 2 - 189/ 2018

                      Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2018 г.                                                                                      г. Тотьма

Тотемский    районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре: Свистуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шестакова В.В. об обжаловании решения Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

                             УСТАНОВИЛ:

    Шестаков В.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения УПФР в Тотемском районе Вологодской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и о включении в специальный стаж не зачтенных решением от ........ № ........ периодов работы с 01.04.1986 по 10.11.1998 вздымщиком участка ........ объединения Вологдахимлес, ТОО Вологодский химлесхоз и назначении пенсии с даты наступления права.

     В обоснование требований указал, что 08.02.2018 он обратился в    УПФР в Тотемском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с имеющимся специальным стажем 12 лет 6 месяцев. Решением от ........ № ........ в назначении пенсии отказано, т.к документально не подтверждены даты начала и окончания сезонных работ по добыче живицы. С данным решением он не согласен, т.к все годы работал вздымщиком, вальщиком леса, без перерыва в работе в одной организации, которой в настоящее время не существует.

    В судебном заседании истец Шестаков В.В. исковые требования поддержал и пояснял, работал вздымщиком на участке ........, добыча живицы начиналась в теплое время и зависела от погодных условий, в основном сезон был с мая по октябрь, до начала добычи живицы проводились подготовительные работы по расчистке и окоренению деревьев где-то в апреле, устанавливанию приемников, установке воронок, после сбора живицы также выполняли работы по окончанию вздымки. В межсезонье он уходил в отпуск, работал помощником вальщика леса,затем вальщиком леса, на выстилке дорог, все работы проходили в делянке, выходили только для закупки продуктов. С приказами о наступлении сезона подсочки и добычи живицы их никто не знакомил, в зависимости от погодных условий направляли на работы.

    Представитель УПФР в Тотемском районе по Вологодской области (межрайонное) по доверенности ФИО. исковые требования не признала, т.к документально не подтверждаются даты начала и окончания сезонных работ по добыче живицы. Данный вид работ отнесен к сезонным работам на лесозаготовках.

         Свидетель ФИО1 показала, что она работал инженером в химлесхозе с 1980 по 2001, устанавливала месячные планы вздымщикам, Шестаков В.В. работал вздымщиком на участке ........, а в зимний период помощником вальщика леса, вальщиком леса. Сбор живицы начинался с июня по октябрь в зависимости от погодных условий, работы по подготовке к вздымке начинались с апреля, расчищали просеки, подготавливали деревья, делали карры. Приказы о начале и окончания сезона добычи живицы не издавались.

Свидетель ФИО2 показал, что работал в ........ филиале химлесхоза с 1986 по 1999, в т.ч вместе с Шестаковым В.В. вздымщиком, зимой Шестаков В.В. работал на лесозаготовке сначала помощником вальщика, затем вальщиком, сезон заготовки живицы зависел от погодных условий и начинался в апреле и заканчивался в конце сентября, в ноябре готовили дороги и ставили бригады на заготовку леса, которая заканчивалась в конце марта. Все работы Шестакова проходили непосредственно в лесу.

    Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии п. п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. Указанным Списком должность «вздымщик » поименована.

Постановлением Правительства РФ от 04.07.2002 года № 498 утвержден Перечень сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год, пункт 2 которого предусматривает лесозаготовительную промышленность (добыча живицы, барраса, пневого осмола и еловой серки).

Утвержденным Постановлением Совета министров РСФСР от 04.07.1991 года № 381 Перечнем сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы (п.1 пп. «б») «добыча живицы, барраса и еловой серки» также был предусмотрен.

    Как следует из записей трудовой книжки Шестаков В.В. с 02.07.1982 принят сборщиком живицы участок ........ 30.07.1984 переведен шофером на автомашину ЗИЛ-157, 01.04.1986 переведен вздымщиком участок ........ 29.09.1994 ........ филиала Вологдахимлес реорганизован в ........ филиал ТОО «Вологодский химлесхоз», 10.11.1998 уволен с работы.

    Как следует их приказов архивного фонда ........ химлесхоза Вологодской области Шестаков В.В. переведен с 01.04.1986 вздымщиком на участок ........ с 10.11.1998 уволен с работы вздымщика.

    Из объяснений истца и показаний свидетелей следует, что сезон добычи живицы (с учетом подготовительных работ) начинался где-то с апреля и заканчивался в октябре, что также подтверждается сведениями о выполненных работах из лицевых счетов за период с 1986-1998, согласно записей которых, с мая по октябрь Шестаков В.В. выполнял работы по добыче живице, а в зимний период работал на лесозаготовках. Также из предоставленных в суд приказов о предоставлении отпусков следует, что отпуска в период с 1986-1998 г.г. предоставлялись Шестакову В. как вздымщику с конца октября - ноябре, т.е после окончания сезона добычи живицы.

    Из предоставленной суд архивной справки КАУ ВО «ГАВО» от 02.04.2018 следует, в архивном фонде ООО Вологодский химлесхоз имеются приказы о том, что подготовительные работы к сезону заготовки осмола и добычи живицы в 1986 предписано было закончить в срок до 25 апреля, предприятиям доложить объединению о готовности к сезону подсочки 1 мая, провести комиссионные проверки готовности предприятий к подсочным работам до 10 мая. В приказе от 03.09.1986 «О завершении подсочного сезона 1986» значится ........ филиал. Имеются сведения о добыче живицы в сезон 1987 по производственным и мастерским участкам ........ филиала на 01.10.1987. В протоколе совещания от 22.03.1990 указано о возложении обязанности на руководителей химлесхозов (филиалов) до 10 мая закончить все подготовительные работы к сезону. В протоколе рассмотрения плана организации подсочки на 1991 по ........ филиалу от 03.04.1991 указано о том, что подготовительные работы закончить к 1 мая, установить приемники до 10 мая. В пояснительных записках к годовым отчетам за 1995-1996 указано, что основным видом деятельности ТОО Вологодский химлесхоз является заготовка живицы в весенне-летний период.

    Проанализировав предоставленные доказательства у суда не оснований полагать, что в спорные периоды работы Шестаков В.В. не отработал вздымщиком полные сезоны по добыче живице. Допрошенные в суде свидетели показали, что приказы о начале и окончании сезона добычи живицы не издавались, из ответов архива также следует, что такие сведения на хранение не передавались.

Таким образом, подлежат включению в специальный стаж Шестакова В.В. дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды его работы в ........ филиале объединения Вологдахимлес, ТОО Вологодский химлесхоз: с 01.04.1986 по 10.11.1998., поскольку им отработаны полные сезоны по добыче живице, а потому каждый сезон подлежит зачету за год работы. Кроме того выполняемые истцом работы, в т.ч в межсезонье, относятся к профессиям, работа в которых дает право на назначение льготной пенсии как работа на лесозаготовках.

     С учетом подлежащих зачету вышеуказанных периодов работы Шестакова В.В. его специальный стаж, необходимый для назначения досрочно страховой пенсии по старости в возрасте 55 лет, на момент рассмотрения заявления, составляет более 12 лет 6 месяцев, а поэтому суд возлагает обязанность на УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) назначить Шестакову В.В. пенсию с момента достижения права, т.е с 19.02.2018 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

                            Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Шестакова В.В. - удовлетворить.

Признать решение № ........ от ........ года, вынесенное УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и не включения в специальный стаж Шестакова В.В. следующих периодов его работы:

- с 01.04.1986 по 28.09.1994 вздымщик участок ........ филиала объединения Вологдахимлес;

- с 29.09.1994 по 10.11.1998 вздымщик участок ........ филиала ТОО Вологодский химлесхоз.

         Обязать УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) принять к подсчету стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на основании п.7 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» вышеуказанные периоды работы Шестакова В.В. и назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с учетом включения вышеуказанных периодов его работы с 19.02.2018.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2018 года.

Судья : Н.О.Бердникова

Копия верна.

Судья                                                                                Н.О.Бердникова