Решение по делу № 1-283/2024 от 14.05.2024

Дело № 1-283/2024

32RS0001-01-2024-001548-65

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июня 2024 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи КусковойН.В.,

при секретаре Шолоховой Н.С.,

с участием государственных обвинителей: помощника, старших помощников прокурора Бежицкого района г.Брянска Бурчак Ю.В., Мануйловой Е.А., Кондрат С.В.,

подсудимого Озерова В.В.,

его защитника - адвоката Коротченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Озерова Виктора Викторовича, <данные изъяты> судимого 06.10.2020 Выгоничским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 4 месяца; 03.02.2022 освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Озеров В.В., находясь возле <адрес> с целью личного потребления незаконно приобрел путем находки оставленное неизвестным наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (РVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,275 грамма, в значительном размере, которое с той же целью незаконно хранил при себе в кармане куртки до изъятия сотрудниками ОП-1 УМВД России по г.Брянску в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут того же дня возле <адрес> при его личном досмотре.

Подсудимый Озеров В.В. полностью признал вину в инкриминируемом преступлении ивоспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям Озерова В.В. в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 79-83) следует, что он является потребителем наркотического средства «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, находясь возле калитки <адрес> на земле он увидел полимерный прозрачный сверток с сыпучим веществом белого цвета, который забрал себе, полагая, что внутри наркотическое вещество - «<данные изъяты>», которое можно употребить. Часть этого вещества он употребил посредством курения, оставшуюся часть наркотического средства он поместил в свой кошелек с логотипом «Тинькофф», который положил во внутренний левый карман куртки, при нем также находился мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета. В этот же день в 16 часов 05 минут возле <адрес> он был задержан сотрудниками полициии в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него обнаружили оставшуюся часть наркотического средствав свертке, находящемся в кошельке «Тинькофф» и мобильный телефон «<данные изъяты>», все обнаруженное кроме телефона было изъято и упаковано.

В судебном заседании подсудимый Озеров В.В. подтвердил оглашенные показания, не оспаривал вид и размер наркотического средства, приобретенного для личного потребления.

Помимо признания Озеровым В.В. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Как показал свидетель А. в судебном заседании и следует из оглашенных показаний свидетеля З., данных в ходе дознания(т. 1 л.д. 66-68), аналогичных друг другу, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут находясь на службе на территории <адрес>, недалеко от <адрес> ими был остановлен Озеров В.В., находившийся по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения, у которого имелось резкое изменение цвета кожных покровов, его поведение не соответствовало окружающей обстановке, в связи с чем имелись основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в связи с чем было принято решение провести его задержание и личный досмотр, в ходе проведения которого сотрудником полиции А. в присутствии понятых в левом внутреннем кармане кофты Озерова В.В. обнаружен кошелек с логотипом «Тинькофф», внутри которого находился прозрачный полимерный свертокс веществом белого цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Обнаруженные кошелек и полимерный сверток с веществом были изъяты и упакованыв присутствии понятых. Относительно обнаруженного вещества Озеров В.В. пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое принадлежит емуи которое он хранил для личного потребления.

Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве ОП № 1 УМВД России по г. Брянску в составе следственно-оперативной группы, и в этот же день около 16 часов выезжала по сообщению старшего участкового А. КУСП№ о том, что по <адрес> неизвестный мужчина предположительно находится в состоянии наркотического опьянения. По приезду ей стало известно, что вышеназванный мужчина - Озеров В.В., у которого А. в ходе личного досмотра обнаружил и изъял кошелек с логотипом «Тинькофф», внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с веществом белого цвета. Озеров В.В. пояснял, чтов изъятом свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он планировал лично употребить. Также Озеров В.В. изъявил желание указать место, где он обнаружил указанное наркотическое средство, после чего она проследовала совместно с Озеровым В.В. по указанному им адресу - <адрес>, что соответствует географическим координатам №, по результатам осмотра места происшествия ею был составлен протокол, в котором Озеров В.В. расписался (т. 1 л.д. 69-71).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, каждого, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут они участвовали в проведении личного досмотра Озерова В.В. недалеко от <адрес> возле служебного автомобиля. В левом внутреннем кармане кофты Озерова В.В. в их присутствии сотрудник полиции обнаружил кошелек с логотипом «Тинькофф», внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с веществом белого цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Все обнаруженное, кроме телефона было изъято и упаковано сотрудником полиции. При этом, по словам Озерова В.В. обнаруженное вещество являлось наркотическим средством <данные изъяты>», которое он нашел в тот же день и хранил для личного потребления (т. 1 л.д. 57-59, 60-62).

В соответствии с протоколом об административном задержании Озерова В.В., он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут возле <адрес> (т. 1 л.д. 7).

Из протокола личного досмотра Озерова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также из протокола изъятия следует, что возле служебной автомашины по адресу: <адрес> левом внутреннем кармане его кофты обнаружен кошелек с логотипом «Тинькофф», внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с веществом белого цвета, мобильный телефон марки <данные изъяты>», при этом кошелек и полимерный сверток с веществом были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 8-12, 13-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Озерова В.В. осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>, в ходе осмотра последний указал, что на данном участке по географическим координатам № около калитки из металлопрофиля красного цвета он обнаружил и забрал сверток прозрачного цвета с наркотическим средством (т. 1 л.д. 16-20).

В соответствии с заключением химической судебной экспертизы №, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Озерова В.В., массой 0,275 грамма, содержит наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое было осмотрено ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 39-40, 47-50).

Как следует из справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении медицинского освидетельствования Озерова В.В. на состояние опьянения, в моче Озерова В.В. были обнаружены наркотические средства - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и его метаболиты (т. 1 л.д. 28-29, 30).

В соответствии с постановлениями Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и №1002 от 01.10.2012, N-метилэфедрон и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых запрещен на территории РФ, масса указанного наркотического средства свыше 0,2 гр. и до 1 гр. составляет значительный размер.

Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме.

Показания свидетелей обвинения суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимого у свидетелей судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. Противоречий в показаниях свидетелей, которые дали бы основание усомниться в их достоверности, не имеется.

Анализ проведенных судебных экспертиз позволяет признать их выводы достоверными, так как они аргументированы, научно-обоснованы, выполнены квалифицированными специалистами, имеющими достаточный опыт, и соответствуют требованиям УПК РФ.

Оглашенные показания подсудимого Озерова В.В., подтвержденные им в судебном заседании, об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства суд находит последовательными, согласующимися с иными исследованными доказательствами, в связи с чем принимает в качестве допустимых доказательств и кладет их в основу приговора.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Озерова В.В., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении с целью личного потребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,275 грамма, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №, у Озерова В.В. <данные изъяты>(т. 1 л.д. 44-45).

Оценив заключение экспертов, суд признает его обоснованным и компетентным, а подсудимого Озерова В.В., с учетом его поведения в ходе дознания и судебного разбирательства, - <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает, что Озеров В.В. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно и последовательно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, выразившееся в показаниях о своей причастности к преступлению, указании органу дознания на обстоятельства приобретения наркотического средства, место, где он поднял «закладку» с наркотическим средством, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном,<данные изъяты>

Вместе с тем суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, тот факт, что Озеров В.В. по заключению комиссии экспертов № <данные изъяты> (т. 1 л.д. 44-45).

Обстоятельством, отягчающим наказание Озерова В.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за умышленное преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначенииОзерову В.В. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, равно как и оснований применения в отношении подсудимого ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что перечисленные цели наказанияи исправление подсудимого может быть достигнуто без реального лишения отбывания наказания и изоляции Озерова В.В. от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, а установление ему испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Озерова В.В. <данные изъяты>

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку - необходимо хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела в отношении Озерова В.В. материалам по факту незаконного сбыта наркотического средства; кошелек серого цвета с надписью «Тинькофф» - передать осужденному Озерову В.В.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Рудченко Ю.В. за оказание юридической помощи Озерову В.В. в ходе дознания в размере 4938 руб. и адвокату Коротченко А.В. в ходе судебного разбирательства в размере 6584 руб., а всего в общей сумме 11522 руб., на основании ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет. Оснований для полного или частичного его освобождения от возложенной обязанности суд не находит, поскольку, Озеров В.В. от услуг защитников не отказывался, трудоустроен, его имущественной несостоятельности не установлено. Вместе с тем, процессуальные издержки в сумме 1646 руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокату Коротченко А.В. в судебном заседании 31.05.2024 подлежат возмещению за счет федерального бюджета, поскольку фактически юридическая помощь Озерову В.В. не оказывалась по причине отсутствия его в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.303, 304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Озерова Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Озерову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Озерова В.В. являться для регистрации в установленные контролирующим органом дни, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Озерова В.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Надзор за отбыванием Озеровым В.В. наказания в виде лишения свободы и контроль за поведением осужденного, исполнением им обязанности пройти лечение от наркоманиии медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по местужительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Озерова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела в отношении Озерова В.В. материалам по факту незаконного сбыта наркотического средства;кошелек серого цвета с надписью «Тинькофф» - передать осужденному Озерову В.В.

Взыскать с Озерова В.В. в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки в сумме 11522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля.

Процессуальные издержки в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, должно быть выражено осужденным письменно.

Председательствующий Н.В. Кускова