Решение по делу № 2-380/2024 от 31.01.2024

66RS0012-01-2024-000278-17

Дело № 2-380/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский              15 мая 2024 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Иды Ивановны к Яковлевой Ольге Юрьевне, Яковлеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышева И.И. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Яковлевой О.Ю., Яковлеву А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в порядке регресса. В обоснование указала, что 24.06.2016 на основании судебного приказа № 2-353/2016, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского в пользу ООО «КУДЕЗ» с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес> за период с 20.02.2013 по 31.05.2016 в размере 82 694 руб.72 коп., пени в размере 21473 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины 1158 руб.33 коп.; солидарно с ФИО2., Яковлевой О.Ю. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 20.02.2013 по 31.05.2016 в размере 124 855 руб. 50 коп., пени в размере 32 421 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины 874 руб. 45 коп. с каждого.

21.10.2016 на основании судебного приказа № 2-353/2016 возбуждено исполнительное производство № 35964/16/66012-ИП.

12.03.2018 исполнительное производство № 35964/16/66012-ИП окончено в связи с отсутствием у должника имущества.

(дата) ФИО1 умер.

22.01.2021 определением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского произведена замена должника ФИО1 по судебному приказу № 2-353/2016 на его правопреемников Чернышеву И.И., Яковлеву О.Ю.

(дата) ФИО1 было составлено завещание, согласно которого: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок в <адрес> завещал дочери Яковлевой О.Ю.; все принадлежащие денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в любых банках РФ завещал в равных долях Чернышевой И.И., Яковлевой О.Ю., Яковлеву А.Ю., ФИО3

После смерти ФИО1 нотариусом Желонкиной Ю.В. было заведено наследственное дело №.

В рамках исполнительного производства № 45043/21/66012-ИП от 02.04.2021 с истца удержаны в пользу ООО «КУДЕЗ» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взысканной на основании судебного приказа № 2-353/2016, денежные средства в размере 108 187 руб. 66 коп.

С учетом уточнения, истец просит взыскать в порядке регресса в свою пользу с Яковлевой О.Ю. денежные средства в размере 103 989 руб. 98 коп., Яковлева А.Ю. - 843 руб. 86 коп., выплаченные в счет погашения задолженности по судебному приказу № 2-353/216.

Представитель истца Плужнов С.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яковлева О.Ю. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв. Указала о том, что исковые требования не признает в полном объеме, истцом пропущен срок исковой давности.

Ответчик Яковлев А.Ю. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражая против удовлетворения требований истца и указав о пропуске срока исковой давности.

Представители третьих лиц ООО «КУДЕЗ», ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте судебного заседания не явились, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как предусмотрено положениями ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

По смыслу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но и для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, 24.06.2016 на основании судебного приказа № 2-353/2016, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского в пользу ООО «КУДЕЗ» с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес> за период с 20.02.2013 по 31.05.2016 в размере 82 694 руб.72 коп., пени в размере 21473 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины 1158 руб.33 коп.;

солидарно с ФИО2., Яковлевой О.Ю. взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес> за период с 20.02.2013 по 31.05.2016 в размере 124 855 руб. 50 коп., пени в размере 32 421 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины 874 руб. 45 коп. с каждого.

21.10.2016 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 35964/16/66012-ИП.

12.03.2018 исполнительное производство № 35964/16/66012-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

(дата) ФИО1 умер.

22.01.2021 определением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского произведена замена должника ФИО1 по судебному приказу № 2-353/2016 на его правопреемников Чернышеву И.И., Яковлеву О.Ю.

(дата) ФИО1 составил завещание, согласно которого 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок в <адрес> завещал дочери Яковлевой О.Ю.; все принадлежащие денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в любых банках РФ завещал в равных долях Чернышевой И.И., Яковлевой О.Ю., Яковлеву А.Ю., ФИО3

(дата) после смерти ФИО1 нотариусом Желонкиной Ю.В. было заведено наследственное дело №, согласно которого с соответствующими заявлениями о принятии наследства обратились Чернышева И.И., Яковлева О.Ю., Яковлев А.Ю. В состав наследственного имущества вошли:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры 1770825 руб. 84 коп.);

- земельный участок в <адрес> (кадастровая стоимость 205 440 руб.);

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету № (остаток на счете 53 440 руб. 87 коп.);

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету № (остаток на счете 10 руб.);- денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету № (остаток на счете 39 руб. 41 коп.);

- денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету № (остаток на счете 185 руб. 21 коп.).

10.09.2018 нотариусом истцу Чернышевой И.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 доли на следующее наследственное имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №; денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №; денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №.

10.09.2018 нотариусом истцу Чернышевой И.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли на следующее наследственное имущество: 1/8 доля в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №; 1/4 доли денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №; ? доли денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №.

10.09.2018 нотариусом истцу Чернышевой И.И. выдано свидетельство на долю в общем совместном имуществе супругов на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету № и на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №.

19.09.2018 нотариусом истцу Чернышевой И.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли на следующее наследственное имущество: 1/8 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №.

19.09.2018 нотариусом истцу Чернышевой И.И. выдано свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №.

Стоимость наследственного имущества не оспаривается.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленных ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району сведений, исполнительное производство № 45043/21/66012-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-353/2016, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского о взыскании в пользу взыскателя ООО «КУДЕЗ» с должника Чернышевой И.И. окончено 21.04.2022 в связи с фактическим исполнением, всего с истца удержано 85 326 руб. 87 коп в счет погашения задолженности, 5972 руб. 88 коп. исполнительский сбор.

Доказательств исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в какой-либо части ответчиками Яковлевой Л.Ю., Яковлевым А.Ю. в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку Чернышевой И.И. как наследником понесены расходы по уплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, последняя вправе требовать от ответчиков возмещения убытков, понесенных в связи с неисполнением обязательств наследодателя по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям. Суд вправе выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Стоимость всего наследственного имущества, составляет 1 144 528 руб. 41 коп., из которых 885 412 руб. 92 коп. (1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 205 440 руб. (земельный участок в <адрес>); 1/2 доля в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету № (остаток на счете 53 440 руб. 87 коп.); 1/2 доля в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету № (остаток на счете 10 руб.); денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету № (остаток на счете 39 руб. 41 коп.); денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету № (остаток на счете 185 руб. 21 коп.).

Стоимость наследственного имущества, перешедшего Яковлевой О.Ю., составляет 1 099 814 руб. 91 коп., из которых 885 412 руб. 92 коп. (1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кв. 54; 205 440 руб. (земельный участок <адрес> 8 906 руб. 81 коп. (1/6 доля в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №; 0,30 коп. (1/6 доля в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №; 13 руб. 14 коп. (1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №); 61 руб. 74 коп. (1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №).

Стоимость наследственного имущества, перешедшего Яковлеву А.Ю., составляет 8981 руб. 99 коп., из которых 8906 руб. 81 коп. (1/6 доля в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №); 0,30 коп. (1/6 доля в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №); 13 руб. 14 коп. (1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №); 61 руб. 74 коп. (1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего Чернышевой И.И., составляет 35 702 руб. 43 коп., из которых 35 642 руб. 24 коп. (1/6 +1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №); 0,30 коп. (1/6 доля в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №); 13 руб. 14 коп. (1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №; 61 руб. 74 коп. (1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами в <*****> по счету №).

Таким образом, доля Яковлевой О.Ю. составляет 1 099 814 руб. 91 коп.*100 %/1144528 руб. 41 коп. = 96,09 %, доля Яковлева А.Ю. составляет 8981 руб. 99 коп.*100%/1144528 руб. 41 коп.=0,78 %, доля Чернышевой И.И. составляет 35 702 руб. 43 коп.*100 %/1144528 руб. 41 коп. =3,11 %.

Согласно представленных сведений из ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области по исполнительному производству № 45043/21/66012-ИП от 02.04.2021, с истца удержаны в пользу ООО «КУДЕЗ» в чет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взысканной на основании судебного приказа № 2-353/2016, денежные средства в размере 85 326 руб. 87 коп., исполнительный сбор 5 972 руб. 88 коп., всего 91 299 руб. 75 коп.

Доводы истца о произведенных у нее удержаниях в 2018 году в размере 71 391 руб. 42 коп. в счет погашения задолженности по судебному приказу № 2-353/2016 не нашли своего подтверждения, иными материалами дела не подтверждены.

С учетом изложенного, с Яковлевой О.Ю. в пользу истца надлежит взыскать 87 702 руб. 54 коп., с Яковлева А.Ю. – 712 руб. 14 коп.

Доводы истца о присвоении и реализации ответчиком Яковлевой О.Ю. автомобиля наследодателя <*****>, (дата) года выпуска, не могут быть приняты во внимание, поскольку правового значения в рамках рассматриваемого спора не имеют.

Отклоняя доводы ответчиков Яковлевой О.Ю., Яковлева А.Ю. о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из того, что срок исковой давности начинает течь после даты возврата долга, то есть с 21.04.2022 (постановление об окончании исполнительного производства № 45043/21/66012-ИП), поскольку по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, срок исковой давности исчисляется в общем порядке.

Доводы ответчика Яковлева А.Ю. о том, что он не принимал наследство, опровергается представленными материалами наследственного дела, в котором имеется его заявление от 19.02.2018 о принятии наследства по всем основаниям, после умершего ФИО1

Доводы ответчика Яковлевой О.Ю. о погашении задолженности за ФИО1 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за иной период судом отклоняются, поскольку не относятся к рассматриваемому спору и предусматривают иной способ защиты нарушенного, по мнению ответчика, права.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика Яковлевой О.Ю. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2724 руб. 62 коп., с Яковлева А.Ю. - 24 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чернышевой Иды Ивановны к Яковлевой Ольге Юрьевне, Яковлеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Чернышевой Иды Ивановны (ИНН №) с Яковлевой Ольги Юрьевны (СНИЛС №) убытки в размере 87 702 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины 2724 руб. 62 коп.

Взыскать в пользу Чернышевой Иды Ивановны (ИНН №) с Яковлева Андрея Юрьевича (паспорт <*****>) убытки в размере в 712 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины 24 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья                                О.С.Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024.