Решение по делу № 2-3438/2020 от 09.10.2020

Дело №2-3438/20 г.

№50RS0033-01-2020-005689-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     25 ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Марины Борисовны к ООО «НКС» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

     Истица мотивировала свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: г. <адрес> Бондаренко, <адрес> исправно оплачивает все коммунальные платежи, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей выставлялась задолженность: за холодное водоснабжение и отведение сточных вод в сумме 2 297,52 руб., за горячее водоснабжение и отопление 10 922,70 руб. Последнюю квитанцию с определением вышеуказанной задолженности она получила в ДД.ММ.ГГГГ года. Считая начисление вышеуказанной задолженности неправомерным, истица просила признать эту задолженность отсутствующей и компенсировать ей причиненный моральный вред.

     Полномочный представитель ответчика ФИО3 пояснила, что по заявлению ФИО1была проведена проверка в ДД.ММ.ГГГГ года и установлено отсутствие вышеуказанной задолженности, поэтому директору МУП О/З «ДЕЗ ЖКХ» было направлено письмо об исключении из лицевого счета № (<адрес>) сумм долга в размере 10922,70 руб. и 2 864,02 руб.

     Выслушав доводы представителя ООО «НКС», истица заявила отказ от заявленного иска и просит прекратить производство по делу. Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173ч.3, 221 ГПК РФ истице разъяснены.

     Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Пунктом 2 данной правовой нормы предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     В данном случае из материалов дела, содержания заявленного истицей ходатайства не следует, что отказ истицы от заявленного ею иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, третьих лиц, либо противоречит закону, в связи с чем с учетом положений ст.ст.12,34,35,39 ГПК РФ и принципа диспозитивности оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает. В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225,331,332 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ Самсоновой Марины Борисовны от иска к ООО «НКС» о защите прав потребителя и производство по данному делу прекратить.

     Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                          В.В.Гошин