Решение по делу № 1-405/2020 от 27.05.2020

Дело № 1-405/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск                      10 июня 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.А. Шершиковой,

при секретаре Е.С. Хисматуллиной,

с участием:

государственного обвинителя Шмелевой А.Н.,

подсудимого Чигинцева Г.А.,

его защитника – адвоката Данильченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении Чигинцева Г.А., <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чигинцев Г.А. ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов на расстоянии <адрес>, у основания дерева нашел, поднял, то есть незаконно приобрел, оплаченное им ранее для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,63 г., в значительном размере, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакете - «гриппер», вложенном в другой бесцветный прозрачный полимерный пакет - «гриппер», упакованные в сверток, выполненный из фрагмента металлической фольги.

После чего, Чигинцев Г.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 25 минут, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащее мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,63 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь на остановке общественного транспорта «Плотина» по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В момент задержания Чигинцев Г.А., желая избежать уголовной ответственности, правой рукой произвел сброс свертка, выполненного из фрагмента металлической фольги, с находящимися внутри двумя бесцветными прозрачными полимерными пакетами – «грипперами», вложенными один в другой, во внутреннем из которых находится наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,63 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 38 минут, в ходе осмотра места происшествия, на асфальте под перекладиной скамьи остановки общественного <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Чигинцевым Г.А. наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 0,63 г., в значительном размере, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакете - «гриппер», вложенном в другой бесцветный прозрачный полимерный пакет - «гриппер», упакованные в сверток, выполненный из фрагмента металлической фольги, в значительном размере.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4 - метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,63 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4 - метилметкатинон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта Чигинцев Г.А. составляет 0,63 г.

Своими действиями Чигинцев Г.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Чигинцев Г.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании Чигинцев Г.А. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник – адвокат Данильченко С.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Шмелева А.Н. полагала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая положения ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Чигинцеву Г.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Чигинцеву Г.А.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: раскаяние Чигинцева Г.А. в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; неудовлетворительное состояние здоровья, <данные изъяты>; положительные характеристики на подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чигинцеву Г.А., в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая Чигинцеву Г.А. наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому Чигинцеву Г.А. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, имущественное положение Чигинцева Г.А. и его семьи, возможность получения Чигинцевым Г.А. заработной платы или иного дохода, считает, что наказание Чигинцеву Г.А. должно быть назначено в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому Чигинцеву Г.А. иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Чигинцеву Г.А. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чигинцева Г.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Оплату суммы штрафа перечислять по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, Расчетный счет: № Банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по <адрес>, БИК №, Лицевой счет: №, код ОКТМО: № КБК: № Универсальный идентификационный №.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Чигинцева Г.А. обязанность в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в <данные изъяты>

Меру пресечения Чигинцеву Г.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства Чигинцеву Г.А.;

- вещ.доки. – оставить по принадлежности Чигинцеву Г.А., освободив его от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     подпись      И.А. Шершикова

копия верна

судья

секретарь