Решение по делу № 2-2859/2018 от 10.05.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Шойжилоева В. В. к ООО "Данак" об истребовании транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Шойжилоев В.В. обратился в суд с исковым заявлением ООО "Данак", согласно которому просит суд истребовать с ООО «Данак» и передать истцу автомобиль «SSANG Yong Istana», регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Шойжилоева В.В. поступило заявление о прекращении производства по иску Шойжилоева В.В. к ООО "Данак" об истребовании транспортного средства в связи с отказом от исковых требований по причине урегулирования спора. Указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

На проведение собеседования истец Шойжилоев В.В., представитель ответчика ООО "Данак" не явились, извещены о дате, времени и месте проведения собеседования надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав заявление истца Шойжилоева В.В., суд считает, что указанное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца Шойжилоева В.В. от исковых требований, заявленных Шойжилоева В.В. к ООО "Данак" об истребовании транспортного средства, подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление истца на отказ от иска является осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Шойжилоева В.В. об отказе от исковых требований удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шойжилоева В. В. к ООО "Данак" об истребовании транспортного средства в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья С.С. Болдохонова