Дело № 2- 3090\2019

25RS0003-01-2019-002838-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 РЎ.Р’. Каленского

РїСЂРё секретаре                          Р’.РЎ.Акушевич

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, убытков

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.РњРњ.ГГГГ между истцом Рё ответчиком был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли продажи жилого помещения расположенного РїРѕ адресу: <адрес>.    

Согласно п.3 вышеуказанного договора, стоимость данного объекта недвижимости составляла 850 000 рублей. 14.09.2018г между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору купли продажи жилого помещения, в котором стороны согласовали стоимость передаваемых вместе с квартирой неотделимых улучшений, в размере 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Владивостока было вынесено решение, которым права и обязанности в отношении вышеуказанного жилого помещения были переведены с истца на ФИО2, по причине нарушения положений статьи 250 ГК РФ при совершении сделки. Данное решение суда ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Решением установлено, что ответчик в свою очередь данное жилое помещение приобрел у гр.ФИО7 за 850 000 рублей. Произвел в данной квартире ремонт, и продал квартиру истцу за 1 350 000рублей.

Суд установил, что поскольку данное жилое помещение находилось в общей долевой собственности, то перед его продажей - ФИО4 продавцу необходимо было сделать предложение о выкупе за 850 000 руб. гр.ФИО8 которая имела долю в праве данного жилья и как следствие преимущественное право его выкупа. Суд признал за ФИО2 право собственности на данное жилое помещение, а в порядке возмещения взыскал с ФИО2 в пользу истца сумму в размере 850 000 рублей.

Таким образом истец, по причине признания судом сделки от ДД.ММ.ГГГГ совершенной между ним и ответчиком в отношении вышеуказанного жилья недействительной, по обстоятельствам ему не известным и от него не зависящим понес убытки в размере разницы между суммой фактически уплаченной за объект недвижимости (1350000руб) и суммой, которой суд вернул истцу (850000руб).

Требования основываются на статьях 460,461 ГК на статье 1102 ГК РФ. Из данной нормы следует, что лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчиком, что в проданной квартире ФИО4 произвел неотделимые улучшения на сумму 500 000 рублей и помимо оплаты за квартиру в размере 850000 рублей, истец так же оплатил ответчику стоимость данных улучшений.

Поскольку ФИО13 возместила стоимость истцу в размере 850000 рублей, то как следствие ФИО4 сохранил денежные средства в размере 500 000 рублей без имеющихся на то законных оснований.

Согласно ст. 303 ГК РФ в случае истребования имущества собственником добросовестный приобретатель вправе взыскать произведенные им расходы за весь период владения имуществом. Указанное положение распространяется также и на стоимость улучшений имущества.

Представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, просил суд взыскать сумму 500 000руб. с ФИО4

Представитель ответчика ФИО4 с требованиями не согласился пояснил, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>. Подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи, в соответствии с которым, ФИО3 передала денежные средства в сумме 500 000 рублей за неотделимые улучшения, передаваемые вместе с квартирой.

Жилое помещение находилось в неудовлетворительном состоянии. Общая стоимость работ в соответствии с договором составила 473 800 рублей. Удовлетворяя требования ФИО2 и признавая за ней право собственности на указанную квартиру, суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 850 000 рублей. Таким образом, разница между суммой уплаченной истцом и суммой, которую суд вернул истцу, действительно составила 500 000 рублей. ФИО3 выбран неверный способ защиты нарушенного права, в связи с тем, что ФИО4 является ненадлежащим ответчиком по данному спору.

ФИО9 с требованиями не согалсилась пояснила, по доводам изложенным в письменном возражении.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования ФИО14 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Статья 1102 ГК РФ, обязывающая лицо, неосновательно получившее или сберегшее имущество за счет другого лица, возвратить последнему такое имущество, призвана обеспечить защиту имущественных прав участников гражданского оборота.

В соответствии со ст. 303 ГК РФ, добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого помещения - комнаты № в пятикомнатной <адрес>, за сумму 850 000 рублей(л.д.15).

В обоснование требований ФИО3 представила дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и расписку ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о получении по договору купли-продажи жилого помещения суммы 1350000 рублей. Дополнительным соглашением стороны согласовали доплату 500 000руб. за неотделимые улучшения (л.д.17,18).

Указанный договор был предметом рассмотрения по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 в Ленинском районном суде г. Владивостока о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи жилого помещения.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, комната 45 передана в собственность ФИО2, с ФИО2 взыскана в пользу ФИО3 сумма 850 000 рублей, уплаченная ею по договору купли-продажи от 14.09.2018(л.д.5-13).

Согласно ч. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В абзаце 4 п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении указано, что исходя из смысла ч. 4 ст. 13, ч.2 и ч.З ст. 61, ч 2 ст. 209 ГПК РФ только лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее постановление вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами.

В ходе рассмотрения гражданского дела № суд установил цену сделки, поскольку она подлежала взысканию в пользу ФИО3 при применении последствий недействительности сделки и была установлена судом на основании условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 850 000руб.

Согласно пункту 3 договора от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости оценивается сторонами в 850 000 рублей. Стороны признают цену настоящего договора рыночно обоснованной, соответствующей сложившимся ценам и соответствующей фактическому состоянию объекта недвижимости. В соответствии с пунктом 12 договора от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета настоящего договора.

Исходя из представленных документов, протокола судебного разбирательства по делу 2-340\2019 от ДД.ММ.ГГГГ ни ФИО3, ни ФИО4 в ходе рассмотрения дела цену сделки 850 000 рублей не оспаривали, о наличии каких-либо других расчетов не заявляли, доказательств иной стоимости, чем в договоре, не представили. Не указывали, что имеется какое-либо дополнительное соглашение к оспариваемому договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах считать, что компенсация улучшений квартиры произведенной ФИО10, должна производиться ФИО2 представляется неверным. Поскольку ФИО2 выплатила по условиям договора купли-продажи стоимость квартиры в соответствии со ст.250 ГК РФ. Дополнительное соглашение не влечет никаких правовых последствий для указанной сделки. Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие об общей стоимости объекта недвижимости (абзац 2 дополнительного соглашения). Следовательно, дополнительное соглашение должно являться неотъемлемой частью договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что и отражено в тексте соглашения.

Вместе с тем, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное одновременно с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в суд при рассмотрении дела № Ленинского районного суда представлено не было, не было представлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю при регистрации перехода права на недвижимое имущество.

В силу требований подп.2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимость.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее существенное условие договора купли-продажи недвижимости (п. 1 ст. 555 ГК РФ), вышеуказанным положениям закона не соответствует, в Управление Росреестра по Приморскому краю при регистрации перехода права на недвижимое имущество не представлялось, основанием для регистрации перехода права на объект недвижимости не являлось.

Согласно материалам дела, расписке из которой следует, что истица заплатила ФИО4 по договору купли-продажи жилого помещения 1 350 000 рублей.

Сумму 850 000 рублей по условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила с ФИО2 по решению Ленинского районного суда при применении последствий недействительности сделки.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, как одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер.

Пункт 1 статьи 1102 ГК РФ определил обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Взыскание неосновательного обогащения может быть осуществлено любым лицом, за счет которого произошло обогащение. В качестве критерия, позволяющего определить объем возмещения по иску о взыскании убытков, следует определять имущественную сферу лица, чье право нарушено (истца), поскольку меры гражданско-правовой ответственности всегда направлены на восстановление имущественной сферы потерпевшего в том состоянии, в каком она находилась до правонарушения.

Для квалификации неосновательного обогащения как основания для возникновения кондикционного обязательства (право РЅР° возмещение) истцу необходимо доказать наличие фактического состава, совокупность обстоятельств: наличие обогащения (приобретения или сбережения имущества) РЅР° сто░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°; ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°; ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ. ░¤░˜░ћ11 ░І░‹░ї░»░°░‚░░░»░° ░¤░˜░ћ4 ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ 500000░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░░ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░° 850 000░Ђ░ѓ░±.

░џ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 500 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░¤░˜░ћ4 ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 1102 ░“░љ ░ ░¤.

░¤░˜░ћ2 ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ѕ░‚ ░¤░˜░ћ4 ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░»░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 500 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░Ў░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ13 ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░µ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░„– ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░», ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░·░°░‚░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░є ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ 45, ░‚░°░є ░░ ░Ѕ░░░¶░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░І░ѕ░ґ░°░ј░░. ░џ░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј, ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ћ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ. ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░ѓ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–-░ї ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░° ░░ (░░░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░░) ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░„– ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░ѕ░Ѓ░Њ(░».░ґ.87). ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░¤░˜░ћ4 ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░» ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѕ(░ѓ░»░ѓ░‡░€░µ░Ѕ░░░µ) ░░░·░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░».

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░¤░˜░ћ4 ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░¤░˜░ћ12 ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°. ░¤░˜░ћ2 ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░»░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ 45 ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░…, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹, ░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ. ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░»░°░і░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░» ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░±░µ░· ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░·░° ░‡░ѓ░¶░ѕ░№ ░Ѓ░‡░µ░‚, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░¤░˜░ћ4 ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ 8 200░Ђ░ѓ░±.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.191-196 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ,

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ1 ░є ░¤░˜░ћ4, ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░˜░ћ4 ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░˜░ћ3 500 000░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░µ 8 200░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░¤░˜░ћ1 ░є ░¤░˜░ћ2 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3090/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Роговой С.В.
Яшутин Е.В.
Бородина О.Ю.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
09.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2019Передача материалов судье
15.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2019Подготовка дела (собеседование)
15.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2019Судебное заседание
03.10.2019Подготовка дела (собеседование)
03.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее