Решение по делу № 2-1052/2017 от 18.09.2017

Дело №2-1052/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 г.                                                                                 г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Артель старателей « Сининда-1» к Семушевой В.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Артель старателей «Сининда-1» обратилось в суд с иском к Семушевой В.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 38 298.37 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Артель старателей «Сининда-1» по доверенности Зиновьев А.В. просил вынести определение об уточнении фамилии ответчика, указывая, что правильное написание фамилии ответчика Чиркова В.С. При этом указал, что иск вытекает не из трудовых правоотношений и не из наследственных правоотношений, заявлен как неосновательное обогащение.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще. Суд определил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Артель старателей « Сининда-1», считает необходимым направить гражданское дело по подсудности на судебный участок №2 Северобайкальского района Республики Бурятия по следующим основаниям.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует материалам дела, иск заявлен о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 38298.37 руб. Требования истца не вытекают из трудовых либо наследственных прав. Следовательно, требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела, ответчик проживает по адресу: <адрес>1, что относится к судебному участку №2 Северобайкальского района Республики Бурятия.

Из указанного следует, что гражданское дело принято Северобайкальским городским судом РБ с нарушением правил о подсудности.

В связи с чем, дело подлежит направлению на судебный участок №2 Северобайкальского района Республики Бурятия.

Учитывая, что в исковом заявлении неправильного указана фамилия ответчика, следует уточнить фамилию, имя и отчество ответчика, как Чиркова В.С..

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Уточнить фамилию, имя, отчество ответчика, указав правильно Чиркова В.С..

Передать гражданское дело по иску заявлению ООО «Артель старателей «Сининда-1» к Чирковой В.С. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на судебный участок №2 Северобайкальского района Республики Бурятия

для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья:                          Казакова Е.Н.