Решение по делу № 2-3731/2022 от 17.11.2022

УИД: 91RS0019-01-2022-005636-84                                                                    2-3731/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года                                                                       г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ломовского И.В., при помощнике судьи Куприяновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабанских Юлии Сергеевны, Бабанских Веры Викторовны к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бабанских Ю.С. и Бабанских В.В. обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Молодежненского поселкового совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 26 ноября 1997 года №140 Бабанских Сергею Петровичу передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был передан ФИО4 в период брака с ФИО3, в связи с чем является общим имуществом супругов. Истцы приняли наследство после смерти ФИО4 ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 63/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 на 63/400 доли указанного жилого дома; а ФИО2 нотариусом также выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 на 63/400 доли указанного жилого дома. Однако получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок истцы не могут в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал права собственности на земельный участок. Просят суд включить в состав наследственного имущества земельный участок площадью 441 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признать за Бабанских В.В. право собственности на 3/4 доли указанного земельного участка, а за Бабанских Ю.С. право собственности на 1/4 доли указанного земельного участка.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

От представителя истцов и Бабанских Ю.С. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они настаивают на удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Молодежненского поселкового совета народных депутатов Симферопольского района Автономной Республики Крым от 26 ноября 1997 года №140 «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков гражданам для обслуживания жилого дома», ФИО4, проживающему в <адрес>, передан бесплатно в частную собственность приусадебный земельный участок на территории поселкового Совета площадью 0,044га, находящийся по ул. Вишневая №.

Согласно части 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На момент передачи земельного участка в собственность Бабанских С.П. в 1997 году на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на него регулировались Земельным Кодексом Украины 1990 года, Гражданским кодексом Украинской ССР от 1963 года, Законом Украины «О собственности» 1991 года и Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Указанным Декретом сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов были обязаны на протяжении 1993 года обеспечить передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участок, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Как следует из п.3 Декрета, право частной собственности граждан на землю в случаях, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст.128 ГК УССР, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Подпунктами 1 и 2 ст.9 ЗК Украины 1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится :1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Пунктом 6 Декрета было приостановлено действие ст.23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета, то есть по поводу удостоверения их права собственности на земельный участок государственным актом на землю.

При этом, данными нормативными актами не предусмотрено в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ст. 8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

В соответствии с п. 15 ч. 1 Постановления Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» одним из таких документов решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность или пользование (за исключением аренды);

В соответствии ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

Таким образом, при жизни у Бабанских С.П. возникло право собственности на земельный участок площадью 441 кв.м, по адресу: <адрес> от 26 ноября 1997 года №140, но не было зарегистрировано в установленном порядке, однако это в силу закона не является препятствием для признания спорного имущества подлежащим наследованию.

Также из материалов дела следует, что 3 февраля 1981 года между Бабанских С.П. и Бабанских В.В. был заключен брак.

При жизни ФИО16 являлся собственником 63/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на застройку усадьбы в сельских населенных пунктах, выданного по решению Молодежненского поселкового совета 05-П от 11.01.1991, что подтверждается материалами наследственного дела нотариуса <адрес> нотариального округа Начинкиной Н.А. №38/2022.

При этом, собственником 37/100 долей жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, является Суслина Н.П. на основании договора купли-продажи от 11.04.1997 №1-951, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением исполнительного комитета Молодежненского поселкового совета народных депутатов Симферопольского района Автономной Республики Крым от 26 ноября 1997 года №143 произведен раздел приусадебного участка, расположенного в <адрес> между ФИО4 и ФИО13, ФИО4 предоставлен земельный участок площадью 0,0441 га., ФИО13 земельный участок площадью 0,0259 га по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

При жизни ФИО4 составил завещание, удостоверенное государственным нотариусом Симферопольской районной государственной нотариальной конторы ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все принадлежащее ему имущество на день смерти завещал в равных долях ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО4 к нотариусу 21.06.2022 обратилась ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела, указанное завещание, удостоверенное от имени Бабанских С.П. в Симферопольской районной государственной нотариальной конторы 05.10.2009 за №1-1619, действует. Сведения об отмене или изменении указанного завещания отсутствуют.

Данные об обращении иных лиц, в том числе указанных в завещание, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 в наследственном деле отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 63/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 на 63/400 доли указанного жилого дома.

В этот же день ФИО2 нотариусом также выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 на 63/400 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данные об иных наследниках, оформившихся в наследственных правах, в том числе о принявших наследство фактический, в материалах дела отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 441 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как следует из п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда N 2 2018 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018, земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

На основании п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как видно из материалов наследственного дела, супруга умершего Бабанских С.П. – Бабанских В.В. с заявлением об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака, к нотариусу не обращалась, в связи с чем, суд считает, что ей принадлежит 1/2 доля земельного участка в праве на общее имущество супругов, как пережившему супругу, поскольку указанный участок был передан в собственность Бабанских С.П. в период брака и на нем располагалось совместно нажитое имущество супругов - дом.

В силу требований статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Неполучение при жизни наследодателя документа о государственной регистрации права собственности не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцами права собственности по наследству.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, должно применяться, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Специфика наследственного правопреемства предполагает включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей - допускается законом.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного земельного участка, суд считает требования истцов подлежащими частичному удовлетворению, путем признания права собственности за Бабанских Ю.С. и Бабанских В.В. по 1/4 доли земельного участка в порядке наследования по завещанию, а также на 1/2 долю за Бабанских В.В. в праве на общее имущество супругов.

При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, а имущественные права наследников подлежат судебной защите.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабанских Юлии Сергеевны, Бабанских Веры Викторовны к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию – удовлетворить частично.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 441 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Бабанских Юлии Сергеевны и Бабанских Веры Викторовны по 1/4 доли каждой на земельного участка с кадастровым номером №, площадью 441 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Бабанских Веры Викторовны на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 441 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на общее имущество супругов.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                          Ломовский И.В.

             Мотивированное решение составлено 28 декабря 2022 года.