Решение по делу № 2-3455/2018 от 19.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Туляковой О.А.

при секретаре судебного заседания         Поповой Я.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Базаровой И.В., Коннову И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ не возражали против направления дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Базарова И.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; ответчик Коннов И.П. ФИО5) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справками отдела адресно-справочной службы.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства ответчиков находится на территории Красноглинского района г.Самары, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Красноглинский районный суд, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Базаровой И.В., Коннову И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья О.А. Тулякова