Решение по делу № 2-651/2022 от 05.04.2022

Дело № 2-651/2022                         11 мая 2022 года

УИД 29RS0022-01-2021-001570-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» к Свирскому **** о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Холмогоры») обратилось в суд с иском к Свирскому ****. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд. В обоснование требований указало, что во исполнение государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» подпрограммы «Автомобильные дороги», утвержденной постановлением Правительства РФ № от 20 декабря 2017 года ФКУ Упрдор «Холмогоры» реализуется проект «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» от Москвы через Ярославль, Вологду до Архангельска. Реконструкция автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» Москва – Ярославль – Вологда – Архангельск, подъезд к г. Северодвинск на участке км 0+700 – км 13+000, Архангельская область». Проектная документация по объекту капитального строительства утверждена распоряжением Федерального дорожного агентства от 16 июня 2015 года №-р (с учетом изменений, внесенных распоряжением Федерального дорожного агентства от 27 сентября 2016 года №-р) и рассмотрена Санкт-Петербургским филиалом ФАУ «Главгосэкспертиза России» (положительные заключения от 20 марта 2015 года №, от 20 марта 2015 года № Сооружение автомобильная дорога М -8 «Холмогоры» Москва- Ярославль – Вологда- Архангельск, подъезд к г. Северодвинск, км 0+000 – км 35+000, согласно перечня автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2010 года №, относится к собственности РФ и имеет федеральное значение. Заказчиком работ по реконструкции объекта капитального строительства выступает истец. Распоряжением Федерального дорожного агентства от 06 декабря 2018 года №-р утверждена документация по планировке территории объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» от Москвы через Ярославль, Вологду до Архангельска. Реконструкция автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» Москва – Ярославль – Вологда – Архангельск, подъезд к городу Северодвинск на участке км 0+700 – км 13+000, <адрес>». В составе документации по планировке территории объекта капитального строительства был разработан проект межевания территории. В зону производства работ помимо прочих земельных участков вошел земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> часть которого площадью 6 403 кв.м.подлежит изъятию для нужд Российской Федерации. В результате проведения кадастровых работ из исходного земельного участка с кадастровым номером № были образованы несколько земельных участков, формирующих полосу отвода объекта капитального строительства и подлежащих изъятию в собственность Российской Федерации, в том числе: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ответчик Свирский ****. На основании утвержденного проекта планировки территории, проекта межевания территории по объекту капитального строительства, ходатайства ФКУ Упрдор «Холмогоры» от 25 декабря 2018 года №, Федеральным дорожным агентством 26 февраля 2019 года было издано распоряжение №-р «Об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков и объектов недвижимого имущества в целях обеспечения реализации проекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» от Москвы через Ярославль, Вологду до Архангельска. Реконструкция автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» Москва – Ярославль – Вологда – Архангельск, подъезд к городу Северодвинск на участке км 0+700 – км 13+000, <адрес>». Истцом в адрес ответчика направлялась заверенная копия распоряжения об изъятии земельного участка №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Копия данного распоряжения ответчиком получена не была. Согласно отчету об оценке №рс от ДД.ММ.ГГГГ размер возмещения за объект недвижимого имущества с кадастровым номером № площадью 1 100 кв.м., подлежащий изъятию для нужд Российской Федерации составил 113 353 руб. Истцом в адрес ответчика был направлен проект соглашения № об изъятии объекта недвижимости с приложением оригинала отчета об оценке №рс от 05 апреля 2021 года. Указанные документы не были получены ответчиком. До настоящего времени подписанное соглашение об изъятии недвижимости, в том числе его отказ от подписания, в адрес истца не поступали. Срок действия распоряжения №-р от 26 февраля 2019 года истекает 26 февраля 2022 года, соглашение об изъятии недвижимости было получено ответчиком 15 июня 2021 года, по истечении 45 суток с даты получения ответчиком соглашения об изъятии, то есть на 02 августа 2021 года подписанное ответчиком соглашение не поступило. В связи с чем просило изъять для государственных нужд в собственность Российской Федерации у Свирского **** земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; определить размер возмещения за прекращение у Свирского **** права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 113 353 руб., который подлежит перечислению ФКУ Упрдор «Холмогоры» за счет средств федерального бюджета на расчетный счет, указанный Свирским ****. или в депозит нотариуса, в срок не позднее 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; прекратить право собственности Свирского **** на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Заочным решением Приморского районного суда Архангельской области от 30 сентября 2021 года исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» к Свирскому **** о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд - удовлетворены. Изъят для государственных нужд в собственность Российской Федерации принадлежащий Свирскому **** земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Определен размер возмещения за прекращение у Свирского **** права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 100 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, 113 353 рублей (сто тринадцать тысяч триста пятьдесят три рубля) 00 копеек, который подлежит перечислению Федеральным казенным учреждением «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» за счет средств федерального бюджета на расчетный счет, указанный Свирским **** или в депозит нотариуса, в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением Приморского районного суда Архангельской области от 05 апреля 2022 года заочное решение Приморского районного суда Архангельской области от 30 сентября 2021 года отменено.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика Минин ****., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении просил дело передать по подсудности в Исакогорский районный суд г. Архангельска по месту нахождения земельного участка.

Третье лицо Управление Росреестра по АО и НАО, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из материалов дела, предметом спора является требование об изъятии для государственных нужд в собственность Российской Федерации принадлежащего Свирскому **** земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая положения Закона Архангельской области от 14.03.2007 №-ОЗ «Об описании границ территории муниципального образования «Город Архангельск», спорный земельный участок находится на территории МО «Город Архангельск».

Местность, на которой расположен спорный земельный участок, относится к территории Исакогорского территориального округа г. Архангельска, на которую распространяется юрисдикция Исакогорского районного суда г. Архангельска, в связи с чем данный иск не подсуден Приморскому районному суду Архангельской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения в Исакогорский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» к Свирскому **** о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд – передать по подсудности в Исакогорский районный суд г. Архангельска, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В Алексеева