Решение по делу № 2-10707/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-10707/2019

УИД 14RS0035-01-2019-014453-76

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    г.Якутск                           16 октября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банщиковой (Александровой) М.Н. к Хабаровой М.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Банщикова (Александрова) М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ____ 2016 года согласно расписке ответчик Хабарова М.В. получила от Банщиковой (Александровой) М.Н. денежные средства в размере 300000,00 руб. для надлежащего оформления земельного участка. Ответчик по настоящее время, земельный участок не оформила, надлежащие документы истцу не предоставила. На неоднократные требования о возврате денег, ответчик игнорирует. Истцом ____ 2019 года направлено претензионное письмо о возврате денежных средств. Ответчик получил письмо, согласно отчету об отслеживании (идентификатор ___) лично ____ 2019 года, однако претензионное письмо не исполнено по настоящее время. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 300000,00 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 72019,92 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6921,00 руб.

    Истец    Банщикова (Александрова) М.Н. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, кроме суммы основного долга в размере 300000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ____2016 г. по ____2019 г. в размере 72019,92 руб., просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик Хабарова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств не заявила, суд находит возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

____ 2016 года Хабарова М.В. получила от Александровой М.Н. денежные средства в размере 300000,00 руб. для надлежащего оформления земельного участка, расположенного по адресу: ____.

    Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ____ 2016 года.

Согласно свидетельству о расторжении брака ___ № ___ от ____ 2018 года Александровой М.Н. после расторжения брака присвоена фамилия – Банщикова.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Как установлено в суде, ответчик по настоящее время, земельный участок не оформила, надлежащие документы истцу не предоставила.

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании и вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты ответчиком, требования истца о взыскании денежных средств в размере 300000,00 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, составленный с учетом Закона N 42-ФЗ от 08.03.2015 г. о внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом и с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 72019,92 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6921,00 руб. согласно ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–196, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Банщиковой (Александровой) М.Н. к Хабаровой М.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Хабаровой М.В. в пользу Банщиковой М.Н. денежные средства в размере 300000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ____2016 г. по ____2019 г. в размере 72019,92 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.09.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6921,00 руб.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                     ___                Л.А. Николаева