Решение по делу № 2-1084/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-1084/2023

УИД 27RS0014-01-2023-001373-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года                                                               г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Шевченко Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Право Онлайн» обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Шевченко Т.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» и Шевченко Т.В. заключили Договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, на сумму 30 000 руб., путем выдачи займа на банковскую карту заемщика через Payler (МКК Академическая). ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право Онлайн» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Шевченко Т.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет: 75 000 руб.: основной долг 30 000 руб., проценты 45 000 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Представитель истца ООО «Право Онлайн» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела по существу без их участия.

В судебное заседание ответчик Шевченко Т.В. не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом путем направления ей судебной повестки заказным письмом с уведомление, почтовое отправление адресатом не получено и возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. Также ответчик извещена телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что находиться в <адрес> где проходит медицинское обследование, в связи с чем явиться в судебное заседание не может, просила судебное заседание отложить. Учитывая, что ответчик надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ранее по ходатайству ответчика судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, до судебного заседания доказательств уважительности причин неявки, невозможности участвовать в судебном заседании, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено, принимая во внимание необходимость соблюдения процессуальных сроков рассмотрение дела, оснований для отложения рассмотрения дела, суд не находит.

Руководствуясь ст. 117, ч.ч. 1,3 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Федеральным законом «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В свою очередь п. 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и Шевченко Т.В. был заключен договор займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 30 000 руб.

Согласно пунктам 2,3 Индивидуальных условий потребительского займа, договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 30 дней с даты, следующей за датой его предоставления. Процентная ставка за пользование займом установлена: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) – 365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 317,550% годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий потребительского займа, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в размере 38 844 руб. (сумма займа 30 000 руб., проценты 8 844 руб.) в день возврата займа, определяемый в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий.

Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика № (пункт 18 Индивидуальных условий потребительского займа).

Предоставление ответчику суммы займа в размере 30 000 руб. подтверждается справкой ООО «Пэйлер» об исполнении платежа.

Как следует из искового заявления, обязательства по договору займа ответчиком Шевченко Т.В. в установленный договором срок не исполнены.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Заключая договор займа, Шевченко Т.В. подтвердила, что займодавец вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (пункт 13 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» (Цедент) и ООО «Право Онлайн» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № №, согласно которому ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право Онлайн» права требования к должнику Шевченко Т.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты – 45 000 руб., а также право на подлежащие начислению проценты на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Займодавец - ООО МКК «Академическая» является микрофинансовой организацией.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Из содержания указанных выше норм права в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Судом установлено, что договор займа между сторонами был заключен в офертно-акцептной форме, в электронном виде, с использованием аналога собственноручной подписи ответчика, денежные средства по договору займа в заявленном размере - 30 000 рублей были перечислены на счет ответчика, указанный в Индивидуальных условиях Договора займа, факт подачи заявки в ООО МКК «Академическая», принадлежности ответчику счета, указанного в Индивидуальных условиях и получения денежных средств на счет в указанном выше размере в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался.

Подтверждение оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи АСП ответчика по результатам положительной идентификации последнего соответствует требованиям действующего законодательства и соглашения между участниками электронного взаимодействия.

Из расчета истца, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 75 000 руб., в том числе: основной долг 30 000 руб., проценты 45 000 руб.

Ответчиком, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении ею обязательств по возврату займа в полном объеме, ни первоначальному, ни новому кредитору.

Представленный расчет судом проверен, признается арифметически верным соответствует условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен и принимается в качестве доказательства размера задолженности.

Согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действующей на дату заключения договоров) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истцом начислены проценты в размере 45 000 руб., что не превышает установленного предела ответственности по договору займа, заключенного на срок до одного года.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Право Онлайн» к Шевченко Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ООО «Право Онлайн» понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд в размере 2 450 рублей.

Руководствуясь статьями, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-<адрес>, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн», ИНН № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023

    Судья                        подпись                                                           В.А. Анохина

    Копия верна: судья                                                                          В.А. Анохина