Решение по делу № 2-1501/2016 от 08.04.2016

     Дело №2-1501/2016 год

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             11мая 2016 года    <адрес>.

Наро-фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО14 секретаря судебного заседания Грузинцевой ФИО15 с участием истца Седовой ФИО17., ответчика Седовой ФИО18., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой ФИО16 к Администрации г.<адрес>, Мирзояну ФИО19, Седовой ФИО20 об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности на долю в жилом помещении, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

       Седова ФИО22. обратилась в суд с иском к Администрации г.<адрес>, Мирзояну ФИО21., Седовой ФИО23 об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности на долю в жилом помещении, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В исковом заявлении истица просила определить доли общей совместной собственности на № долей трехэтажного жилого дома с мансардой, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью № кв.м, состоящего из основного кирпичного строения общей полезной площадью № кв.м., в том числе жилой — № кв.м., определив за Седовой ФИО24 ФИО5, Седовой ФИО25 ФИО26, Мирзояном ФИО27, Седовым ФИО28, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по № доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество за каждым; признать право собственности за Седовой ФИО29 ФИО5 на № долю в праве общей долевой собственности на трехэтажный жилой дом с мансардой, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью № кв.м, состоящий из основного кирпичного строения общей полезной площадью № кв.м., в том числе жилой — № кв.м; признать право собственности за Седовой ФИО30 на № долю в порядке наследования по закону после смерти Седова ФИО31 в праве общей долевой собственности на трехэтажный жилой дом с мансардой, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью № кв.м, состоящий из основного кирпичного строения общей полезной площадью № кв.м., в том числе жилой — № кв.м.

    В исковом заявлении указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, Наро - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Финашкин ФИО32 подарил Седову ФИО33, Мирзояну ФИО34, ей - Седовой ФИО35, Седовой ФИО36, принадлежащую ему на праве собственности № долей трехэтажного жилого дома с мансардой, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью № кв.м, состоящего из основного кирпичного строения общей полезной площадью 1286 кв.м., в том числе жилой — № кв.м., что подтверждается договором дарения доли жилого дома, удостоверенным нотариусом <адрес> Крестинской ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ. Указанная доля жилого дома перешла Седову ФИО38 Мирзояну ФИО39.,Седовой ФИО40 Седовой ФИО41 в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ Седов ФИО42 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИК №, выданным Отделом № Наро-Фоминского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Седов ФИО43 проживал и был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Седов ФИО48. не успел выделить свою долю жилого дома и зарегистрировать свое право собственности. Завещательного распоряжения на случай своей смерти он не оставил. Наследником первой очереди является истца- Седова ФИО44 В связи, с чем я обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына Седова ФИО45 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что отсутствует соглашение о прекращении совместной собственности и определении долей, рекомендовав обратиться в суд. Что она фактически приняла наследство после умершего Седова ФИО46 поскольку на момент его смерти была зарегистрирована в спорном жилом помещении, вступила во владение наследственным имуществом, в том числе жилым домом и земельным участком, на котором расположен дом, приняла меры к сохранению имущества, поддержанию его надлежащего технического состояния, распорядилась частью наследственного имущества. Иных наследников у Седова ФИО47 не имеется.

В судебном заседании истец Седова ФИО49 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Седова ФИО50 с исковыми требованиями согласна, пояснила, что истец является матерью умершего Седова ФИО52

Представитель ответчика Администрации г.<адрес> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Мирзоян ФИО51. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 указанного Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено ГК РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

    В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В силу ст.1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Финашкин ФИО53 подарил Седову ФИО54, Мирзояну ФИО55, Седовой ФИО56, Седовой ФИО57, принадлежащую ему на праве собственности № долей трехэтажного жилого дома с мансардой, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью № кв.м, состоящего из основного кирпичного строения общей полезной площадью 1286 кв.м., в том числе жилой — № кв.м., что подтверждается договором дарения доли жилого дома, удостоверенным нотариусом <адрес> Крестинской ФИО58. ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. № Указанная доля жилого дома перешла Седову ФИО59 Мирзояну ФИО61.,Седовой ФИО62 Седовой ФИО63 в общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ Седов ФИО60 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Отделом № Наро-Фоминского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № Седов ФИО64 проживал и был зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д. №). Седов ФИО65 является сыном истицы Седовой ФИО66 Истица Седова ФИО67 фактически приняла наследство после своего сына Седова ФИО68 она также обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но в выдаче ей свидетельства на долю Седова ФИО72 ей было отказано нотариусом, поскольку не определена доля наследодателя. Поскольку доля <адрес> на праве собственности была подарена и перешла в общую совместную собственность четырем сособственникам Седову ФИО69 Мирзояну ФИО70., Седовой ФИО71 Седовой ФИО73 то доля в праве каждого должна быть равной, что составит по № за каждым. Соответственно за истцом должно быть признано право собственности на № доли дома по договору дарения и еще № доли дома по наследству после смерти Седова ФИО74

В силу ст. 56 ГПК РФ: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отсюда, суд пришел к выводу, что требования Седовой ФИО75 являются обоснованными, доказательств опровергающих данные требования суду не представлено, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Седовой ФИО76. удовлетворить.

      Определить доли общей совместной собственности на № долей трехэтажного жилого дома с мансардой, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью № кв.м, состоящего из основного кирпичного строения общей полезной площадью № кв.м., в том числе жилой — № кв.м., определив за Седовой ФИО77 ФИО5, Седовой ФИО78, Мирзояном ФИО79, Седовым ФИО80, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по № доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество за каждым.

    Признать право собственности за Седовой ФИО81 ФИО5 на № долю в праве общей долевой собственности на трехэтажный жилой дом с мансардой, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью № кв.м, состоящий из основного кирпичного строения общей полезной площадью № кв.м., в том числе жилой — № кв.м.

Признать право собственности за Седовой ФИО82 на № долю в порядке наследования по закону после смерти Седова ФИО83 в праве общей долевой собственности на трехэтажный жилой дом с мансардой, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью № кв.м, состоящий из основного кирпичного строения общей полезной площадью № кв.м., в том числе жилой — № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

             Судья:                                                                               Чертков ФИО84

                       Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>