Дело № 2-2169/2022

УИД 03RS0013-01-2022-003204-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года      г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Ахметшиной Ю.В.,

с участием истца Сайпушева Ю.А.,

ответчика Дрыгина А.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Сайпушева Ю.А. к Дрыгину А.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Сайпушев Ю.А. обратился в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан с указанным иском к Дрыгину А.И.. Истец просил взыскать ущерб, причиненный ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту по <адрес>

    сумму ущерба за поврежденный автомобиль в размере 52 578,38 рублей,

    расходы за услуги экспертизы в размере 3 000 рублей,

    расходы за отправку телеграммы в размере 335,20 рублей,

    расходы за отправку претензии в размере 244,44 рублей,

    расходы за юридические услуги в размере 6 000 рублей,

расходы за оплату государственной пошлины в размере 1 777,35 рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по условиям которого стороны определили:

«1. Истец ФИО1 полностью отказывается от заявленных исковых требований о взыскании ущерба, причиненного ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту по <адрес>

    сумму ущерба за поврежденный автомобиль в размере 52 578,38 рублей,

    расходы за услуги экспертизы в размере 3 000 рублей,

    расходы за отправку телеграммы в размере 335,20 рублей,

    расходы за отправку претензии в размере 244,44 рублей,

    расходы за юридические услуги в размере 6 000 рублей,

расходы за оплату государственной пошлины в размере 1 777,35 рублей.

2. Ответчик Дрыгин А.И. выплачивает Сайпушеву Ю.А. 30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится на счет Сайпушева Ю.А. в ПАО Сбербанк номер счета по номеру телефона +7 9174190888.

    В случае нарушения установленного срока оплаты, истец вправе получить исполнительный лист о взыскании с Дрыгина А.И. невыплаченной суммы.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

5. Стороны подтверждают, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Лица, подписавшие мировое соглашение, обладают соответствующими полномочиями.

6. На основании изложенного, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах, в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами по делу. Лицам, участвующим в деле известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Производство по иску Сайпушева Ю.А. к Дрыгину А.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, на основании ст. 221 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО1 государственной пошлины в размере 1777,35 рублей. Поскольку 30% от 1777,35 рублей составит 533,20 рублей, то возврату из бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1244,15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 95, 97, 99, 100, 101, 153.8, 153.10, 153.11, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 12 ░░░░░ 31 ░░░░░░ ░░ <░░░░░>:

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 578,38 ░░░░░░,

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░,

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 335,20 ░░░░░░,

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 244,44 ░░░░░░,

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 777,35 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ +7 9174190888.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

6. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1244,15 ░░░░░░ ░░ 1777,35 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                     ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2169/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сайпушев Юрий Александрович
Ответчики
Дрыгин Андрей Иванович
Другие
Сайпушева Светлана Николаевна
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ханова А.А.
Дело на сайте суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2022Передача материалов судье
22.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2022Дело оформлено
19.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее