Решение по делу № 2-2169/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-2169/2022

УИД 03RS0013-01-2022-003204-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года      г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Ахметшиной Ю.В.,

с участием истца Сайпушева Ю.А.,

ответчика Дрыгина А.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Сайпушева Ю.А. к Дрыгину А.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Сайпушев Ю.А. обратился в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан с указанным иском к Дрыгину А.И.. Истец просил взыскать ущерб, причиненный ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту по <адрес>

    сумму ущерба за поврежденный автомобиль в размере 52 578,38 рублей,

    расходы за услуги экспертизы в размере 3 000 рублей,

    расходы за отправку телеграммы в размере 335,20 рублей,

    расходы за отправку претензии в размере 244,44 рублей,

    расходы за юридические услуги в размере 6 000 рублей,

расходы за оплату государственной пошлины в размере 1 777,35 рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по условиям которого стороны определили:

«1. Истец ФИО1 полностью отказывается от заявленных исковых требований о взыскании ущерба, причиненного ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту по <адрес>

    сумму ущерба за поврежденный автомобиль в размере 52 578,38 рублей,

    расходы за услуги экспертизы в размере 3 000 рублей,

    расходы за отправку телеграммы в размере 335,20 рублей,

    расходы за отправку претензии в размере 244,44 рублей,

    расходы за юридические услуги в размере 6 000 рублей,

расходы за оплату государственной пошлины в размере 1 777,35 рублей.

2. Ответчик Дрыгин А.И. выплачивает Сайпушеву Ю.А. 30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится на счет Сайпушева Ю.А. в ПАО Сбербанк номер счета по номеру телефона +7 9174190888.

    В случае нарушения установленного срока оплаты, истец вправе получить исполнительный лист о взыскании с Дрыгина А.И. невыплаченной суммы.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

5. Стороны подтверждают, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Лица, подписавшие мировое соглашение, обладают соответствующими полномочиями.

6. На основании изложенного, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах, в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами по делу. Лицам, участвующим в деле известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Производство по иску Сайпушева Ю.А. к Дрыгину А.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, на основании ст. 221 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО1 государственной пошлины в размере 1777,35 рублей. Поскольку 30% от 1777,35 рублей составит 533,20 рублей, то возврату из бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1244,15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 95, 97, 99, 100, 101, 153.8, 153.10, 153.11, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сайпушевым Ю.А. и Дрыгиным А.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, по условиям которого:

«1. Истец Сайпушев Ю.А. полностью отказывается от заявленных исковых требований о взыскании ущерба, причиненного ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту по <адрес>:

    сумму ущерба за поврежденный автомобиль в размере 52 578,38 рублей,

    расходы за услуги экспертизы в размере 3 000 рублей,

    расходы за отправку телеграммы в размере 335,20 рублей,

    расходы за отправку претензии в размере 244,44 рублей,

    расходы за юридические услуги в размере 6 000 рублей,

расходы за оплату государственной пошлины в размере 1 777,35 рублей.

2. Ответчик Дрыгин А.И. выплачивает Сайпушеву Ю.А. 30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится на счет Сайпушева Ю.А. в ПАО Сбербанк номер счета по номеру телефона +7 9174190888.

    В случае нарушения установленного срока оплаты, истец вправе получить исполнительный лист о взыскании с Дрыгина А.И. невыплаченной суммы.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

5. Стороны подтверждают, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Лица, подписавшие мировое соглашение, обладают соответствующими полномочиями.

6. На основании изложенного, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах, в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Производство по иску Сайпушева Ю.А. к Дрыгину А.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, о взыскании денежных средств, прекратить.

Возвратить из бюджета городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан Сайпушеву Ю.А. государственную пошлину в размере 1244,15 рублей из 1777,35 рублей, оплаченных по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья            подпись         А.А.Ханова

Копия верна. Судья                     А.А.Ханова