Решение по делу № 1-154/2015 от 08.12.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре судебного заседания Аджиевой Р.Р., с участием государственных обвинителей <адрес>ной прокуратуры Айдамирова З.Д. и Эминова Т.О., подсудимого Алхаматова С.А., защитника в лице адвоката Ибрагимова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алхаматова С.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, русским языком владеющего свободно, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алхаматов С.А. умышленно причинил смерть другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Алхаматов С.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, после очередной ссоры со своей супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшей на почве ревности последней, решил совершить ее убийство. С этой целью Алхаматов С.А. на своей автомашине марки «<данные изъяты>» за государственными регистрационными номерными знаками №, путем обмана тем, что им необходимо поехать в <адрес>, привез ФИО16 к своему дому, расположенному в указанном селе. По прибытию Алхаматов С.А., оставив ФИО16 в салоне автомашины, зашел в подсобное помещение дома, откуда взял штыковую лопату и положил в багажник. После этого Алхаматов С.А., сообщив своей супруге о том, что он приготовил для нее подарок, вывез ее в безлюдное место - на поле, расположенное на северной окраине <адрес> <адрес>. Находясь на указанном поле, примерно в 01 час 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Алхаматов С.А. достал из багажника автомашины лопату и стал рыть яму. ФИО16., заподозрив о том, что ее супруг намерен совершить ее убийство, стала плакать и расспрашивать у Алхаматова С.А. для чего он роет яму и что намерен сделать. Алхаматов С.А. с целью избежания возможного сопротивления со стороны ФИО16., путем обмана тем, что намерен готовить шашлыки и что в скором времени к ним присоединятся его друзья, стал ее успокаивать. После этого Алхаматов С.А. умышленно, с целью причинения смерти ФИО34 схватил последнюю за шею руками и стал ее душить. После того как ФИО16. потеряла сознание и перестала сопротивляться, Алхаматов С.А. полагая, что она скончалась, продолжил рыть яму для сокрытия трупа. Во время рытья ямы, спустя примерно 5 минут, Алхаматов С.А. заметил, что ФИО16 стала подавать признаки жизни и приходить в сознание, после чего продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение смерти последней, стал наносить удары лопатой по голове ФИО108, наносив при этом не менее 5 ударов лопатой по голове последней, причинив следующие телесные повреждения:

- ушибленная рана теменно-затылочной области справа со сколом теменно-затылочной костей;

- переломы лобной, теменно-височной костей слева;

- кровоизлияния в мягкие ткани головы, под мозговые оболочки в вещество и желудочки мозга;

- ушиб и отек головного мозга;

- кровоподтеки головы;

- перелом подъязычной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани.

От тяжести которых ФИО16. скончалась на месте. Совершив убийство ФИО16., с целью сокрытия следов совершенного им особо тяжкого преступления, Алхаматов С.А. на своей автомашине марки «<данные изъяты>» за государственными регистрационными номерными знаками №, выехал на автозаправочную станцию «<данные изъяты>» расположенную при въезде в <адрес>, где приобрел бензин и вернулся обратно на место происшествия. По прибытию Алхаматов С.А. облил труп ФИО16 бензином и поджег его, после чего скрылся с места происшествия.

Подсудимый Алхаматов С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ, государственным обвинителем, были оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, который в присутствии защитника Ибрагимова А.М. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он женился на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженке <адрес>, с которой он был знаком более пяти лет, он с ней общался по телефону, иногда виделись, так как ее тетя и его дядя женаты и у них общие родственники тоже есть. Иногда на свадьбах и в других мероприятиях они виделись с ней, она ему очень понравилась, и он решил жениться на ней. Точную дату не помнит, летом ДД.ММ.ГГГГ года они поженились, брак зарегистрирован в <адрес>. Свадьбу как таковой не играли, устроили «мавлид», потому что так захотели родственники. С женитьбой были кое- какие проблемы, так как ФИО8 была засватана за другого парня и когда он подошел к тому парню и сказал, чтобы он ее оставил и что он хочет жениться на ней, то он его не послушался и все таки решил сыграть свадьбу, но за три дня до свадьбы он ее похитил с целью женитьбы и так как она тоже согласилась выйти за него, то ее родители выдали ее за него. В <адрес> году у них родился сын, которого назвали ФИО10, он же за это время восстановился в академии после аварии и продолжал учебу по заочной форме обучения. ФИО8 отучилась на социальном факультете ДГПУ, получив диплом о высшем образовании в ДД.ММ.ГГГГ году она собиралась устроиться на работу в частную школу, точно не знает в какую. За весь период совместной жизни между ними, конечно бывали и скандалы и ссоры, но серьезного такого ничего не было. С 1 по ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>, куда летал для того, чтобы сдать сессию и, разобравшись с этими моментами, прилетел обратно и некоторое время жил в <адрес>, в <адрес> он улетал один без супруги, а остальное время почти всегда находился с семьей. ДД.ММ.ГГГГ он весь день, не выходя, находился дома и ближе к вечеру у него с ФИО8 получился неприятный разговор, в ходе которого они поссорились, то есть, она его ревновала ко всему, и честно говоря, уже надоела со своими претензиями. Ночью ближе к полуночи, было примерно 23 часа 50 минут, ФИО8 уложила ребенка спать и они по его личной нужде выехали в <адрес>, так как ему необходимо было заехать домой. В это время они выехали из дома в <адрес> по дороге в машине у них обратно возник спор, и они по дороге продолжали спорить, в основном все ссоры исходили от нее, так же и в этом случае из-за ревности она начала высказывать свое, он же в свою очередь отвечал ей и так в ссоре почти весь путь у них прошел и ближе к подъезду к <адрес> уже немного утихомирилось вроде. Он ехал не превышая особо скорости примерно 120-140 км. час, дорога от <адрес> до <адрес> заняла примерно 40-50 минут. Когда они доехали до дома в <адрес>, то опять у них в машине же произошел скандал, то есть то, что он думал утихомирилось, вновь началось и его как бы замкнуло и он сильно разозлился на нее, ему сильно надоело все то, что она ему говорила и она сама тоже очень надоела, он не зашел к себе домой, а взяв из подсобки штыковую лопату положил ее в багажник. В это время ФИО8 сидела на заднем пассажирском сиденье справа и видела ли она, как он ставит в багажник лопату он не знает, но он сразу же сел за руль и они поехали дальше в сторону окраины села, где имеются фермерские хозяйства, так же там протекает речка <данные изъяты>. Он поехал в сторону пастбищ и полей, по дороге ФИО8 спросила его куда они едут и для чего, но он ей ответил, что это сюрприз, хотя специально выбранного места не было, он отъехал подальше от трассы и остановился примерно в километре от трассы, он остановился в одном месте и, заглушив мотор, вышел, как бы справить нужду. Выйдя он осмотрелся и вытащил из багажника лопату, после чего начал копать яму, прямо на краю проселочной дороги. В это время он уже был намерен убить, хотя и не знал, как именно он это сделает. Яму он копал для нее, чтобы оставить ее там же. Покопав небольшой участок земли ему порядком надоело это и он попросил ее выйти из машины, когда она вышла, то начала спрашивать его, для чего это все. Он ей ответил, что это и есть его сюрприз, и что они будут жарить шашлыки и что скоро туда привезут мясо и продукты его друзья. Он ее обманывал, чтобы как то успокоить, и она все равно не верила ему и говорила, что ей кажется, что это все приготовлено для нее, но он ее успокаивал и говорил, что все в порядке и попросил ее помочь ему вскопать яму. Она отказалась и в конце тоже она начала говорить, что все-таки она уверена, что он хочет ее убить, и он не стал ее в этом переубеждать и он попросил ее прощения, на что она ответила ему, что ему незачем просить у нее прощения и что она и так простила его. Но он обхватил ее за шею сзади локтем правой руки и с помощью левой руки фиксировал захват, после чего начал душить ее, в стоячем положении. Сперва она схватила его руку и начала сопротивляться, не издавая громких звуков, и он ее душил до тех пор, пока она не перестала сопротивляться, и он подумал, что она уже умерла. Он немного присел вместе с ней и опустил ее на землю. Она была без сознания и, уложив ее на землю собирался продолжить копать яму. После чего он заметил, как она начала подавать признаки жизни, то есть был какой-то хрип. Услышав это он взял в руки лопату, которая была воткнута в землю неподалеку от него, и почему то в голову пришло, что нужно сказать что-либо перед этим и, сказав слова «Бисллахи рахмани рахим, Аллаху акбар», начал бить этой лопатой ее по голове. Он ударил ее несколько раз, точное количество ударов он не помнит, но лопата сломалась у основания, и он от злости кинул ее подальше в сторону. После этого он для того, чтобы убедиться в том, что она перестала подавать признаки жизни, проверил, есть ли у нее пульс на руке. Рука была еще теплая, и он не знает, был ли у нее пульс. После чего он понял, что не сможет уже без лопаты вскопать яму, и не знал, как избавиться от трупа. Возникла идея сжечь труп, так как он знал, что ему необходимо избавиться от трупа. Он сел в машину и поехал в сторону <адрес> на АЗС для того, чтобы купить бензин. Он остановил машину неподалеку от заправки и подойдя к кассе постучался в окошко и кажется, он разбудил оператора, который там находился. У оператора он спросил, нет ли у него бутылки для того, чтобы залить бензин, он ответил, что у него не остается бутылок, но после нашел канистру, которую он купил у него за 50 рублей. После чего он попросил его залить ему в этот канистр на 100 рублей бензина 92 марки. Взяв канистру с бензином он вернулся обратно к тому же месту, где все произошло. Подойдя на место он обнаружил труп ФИО8 в том же положении в котором она была и раньше. Он отодвинул ее труп подальше чуть к краю и, облив бензином, поджег. Он подождал несколько минут, пока огонь горел сильно, и когда он немного стих, поехал в <адрес>. Зашел к себе домой в комнату и когда он зашел, то его братья ФИО46 и ФИО47 не спали. Последние начали его расспрашивать о том, где ФИО8, он ответил, что он не знает где она, так как они видели, что они уезжают вместе, то они не отставали, и он им рассказал, что убил ее, и ее нет больше. После чего на их крики проснулась мать и тоже, узнав об этом, начался скандал. Хамзат, видимо, вызвал туда братьев ФИО8 ФИО42 и ФИО43 которые так же начали спрашивать его о том, где их сестра и о том, что он с нею сделал. На что он им тоже ответил, что ее уже нет в живых и после они начали требовать, чтобы он привез ее туда. Он поехал на машине в <адрес> снова, в начале зашел на ферму и взял оттуда мешки. Думал, что положит ее труп в мешки и, загрузив в багажник, отвезет домой и отдаст братьям. Но придя снова на место, он попытался загрузить ее в два мешка сверху и снизу, но из-за растопыренных рук, он не смог это сделать. Также не смог поднять и загрузить в багажник. После этого он позвонил ее брату ФИО43 и начал объяснять ему в каком месте находится ее труп, на что он начал говорить, что он этих мест не знает и попросил позвонить их общему родственнику двоюродному брату ФИО44. Он позвонил последнему и объяснил ему, в каком месте им нужно искать ее и поехал обратно же домой. По приезду домой он успел только переодеться, как в это время пришли его родственники и они спросили его о том, что дальше собирается делать, то есть спросили его будет ли он убегать и скрываться или же получит заслуженное наказание. На что он ответил, что готов понести наказание, которое заслужил, и они приехали в отдел МВД России по <адрес> явкой с повинной. В совершенном им преступлении он раскаивается, вину свою полностью признает (т. 1 л.д. 137-142).

Аналогичные показания Алхаматов С.А.. изложил в явке с повинной, при проверке его показаний на месте и при проведении следственного эксперимента с применением средств фиксации- фотографирования.

Вина Алхаматова С.А., помимо его полного признания вины в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО17, согласно которым, он является родным братом убитой ФИО48 ФИО8. В 2011 году ФИО8 вышла замуж за подсудимого Алхаматова ФИО49, и у них родился сын – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как ему известно, за время их совместной жизни было много чего и ссор и скандалов, хотя сестра и старалась скрыть от братьев о своих домашних проблемах. ФИО8 по характеру была очень спокойная и послушная, никогда не позволяла себе повышать голос на человека. По отношению к своему супругу, она всегда и во всем его слушалась и не пререкалась никогда. Она дорожила своей семьей, хотя и бывали иногда со стороны Султансаида оплошности, но она не давала им об этом знать. Они о поступках последнего узнавали от других лиц. Султансаида он знает хорошо, можно сказать еще с детства, так как его тетя замужем за дядей Султансаида. Всю их семью тоже они знают очень хорошо. По характеру Султансаид был очень избалованным и «обезбашенным» парнем, делал все, что ему придет на голову и чувствовал во всем вседозволенность. Это наблюдалось у него до смерти отца, так и после его смерти. Насколько ему известно, он употреблял наркотические средства, такие как анаша, спайс и другие, а на счет алкогольных напитков, он не знает. В последнее время он сильно пристрастился к спайсу и практически все время находился дома. Со слов друзей Султансаида, он мог, будучи под кайфом от спайса сесть за руль и беспредельничать на дороге. Примерно восемь месяцев тому назад до убийства его сестры, примерно в три часа ночи, Султансаид позвонил его супруге и сказал, что у них с его сестрой дома произошел скандал, в ходе которого он ударил ее по лицу, и попросил отвезти ее в больницу. Он поехал и отвез сестру ФИО8 в больницу. У нее был сильный ушиб носа. Сестра покрывала его, сказала, что случилось все случайно и он не виноват в этом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 20 минут к нему на мобильный телефон позвонил брат подсудимого ФИО46 и попросил его приехать к нему домой, по адресу: РД <адрес>. Он не говорил для чего, но голос был взволнованный и он подумал, что у Султансаида проблемы опять с сестрой. После этого он сразу же позвонил к брату ФИО43 и они поехали к ним домой. По приезду их встретил ФИО46 и при виде их он начал плакать и сказал, что он до сих пор не знал, как им это сообщить и сказал, что ФИО8 этой ночью не стало, то есть по его словам Султансаид убил его сестру. Они, не поверив его словам, поднялись на верхний этаж, где находился Султансаид и спросили у него, где ФИО8 и что он с ней сделал. На что он ответил им, что он ее убил, делайте с ним что хотите, отсидит свое, или хотите, убейте. Они все равно ждали в надежде на то, что он говорит неправду, так как иногда у него бывало, что он говорил неправду. После этого они начали требовать от него, чтобы он отвел их к ней или же привез ее, так как думали, что он запер ее где-то или же оставил у подружек, то есть до последнего они верили и надеялись, что ФИО8 жива и с ней все в порядке. Когда они начали настаивать, Султансаид сказал, что труп его сестры ФИО8 находится в <адрес> и что он поедет туда и покажет это место. Они поехали сразу же за ним, он ехал очень быстро, а он ехал следом вместе с ФИО46. После того, как они проехали пост ГАИ после <адрес>, они свернули в сторону Сулака направо и хотели поехать по короткой дороге в <адрес>. В это время Султансаид уже ехал к ним навстречу, и не остановившись, быстро уехал. По дороге он созвонился с его братом, который ехал вслед за ними на Газели и сообщил о том, что он не смог положить ее труп в машину и сказал, что в каком месте она находится, возле фермы <адрес>. Они приехали в <адрес> и начали ждать брата. Как выяснилось позже, брат не знал этих мест и попросил Султансаида, объяснить место ее нахождения двоюродному брату ФИО54, который приходится родственником и ему тоже. После чего они забрали с собой ФИО54 и начали ожидать приезда брата. Когда он приехал, то они попросили ФИО46 и ФИО54 поехать и посмотреть, что с ней, так как не знали, что за картина там их ожидает. Они, поехав туда, позвонили и сказали, что там имеется обожженное тело, и они загрузили ее на машину и привезли в <адрес>. После этого больше Султансаида они не видели и им, когда они находились на соболезновании, сообщили, что его задержали и, что он находится <адрес>ном отделе полиции. Они подсудимого не простили и не простят никогда. Ребенок в настоящее время находится у матери подсудимого, и они из-за ребенка общаются с ней. Настаивает на назначении подсудимому строгого наказания.

Свидетель ФИО17 дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО17

- показаниями свидетеля ФИО58., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 час. 30 мин. утра к нему на мобильный позвонил его двоюродный брат ФИО59, у него был взволнованный голос, и он сказал, что Алхаматов Султансаид убил свою жену ФИО8. Он был шокирован данной новостью и переспросил его. ФИО60 сказал, что он едет в <адрес> и пока сам не знает подробностей и попросил его, чтобы он позвонил Султансаиду, который является его двоюродным братом, и узнать в каком месте находится труп ФИО8. Он сразу же позвонил Султансаиду, в начале последний не ответил, через некоторое время сам перезвонил к нему и сразу же начал объяснять ему, где он находится, видимо он находился на месте нахождения трупа ФИО8. Он сказал, что он сам не может положить ее в машину и попросил его приехать помочь ему. Он разговаривал спокойно, его голос не показался ему взволнованным. Он говорил как обычно, поэтому он сперва даже не верил ему и думал, что он как обычно шутит. Он сказал ему, что если это окажется правдой, то ему лучше не попадаться на глаза и на всякий случай из дома взял покрывало, так как не был уверен полностью в этом и он был в сомнении. Он не решился сам поехать на это место и дождался ФИО63 и ФИО64, оба его двоюродные братья. ФИО42 остался там же, так как он попросил его остаться и попросил ФИО46 поехать с ним и, проехав примерно километр от <адрес> в сторону пастбищ и ферм, с правой стороны речки <данные изъяты> в том месте, о котором ему говорил Султансаид, они нашли обгоревшее тело ФИО8. Она была сильно обгоревшая и вся одежда на ней тоже обгорела, и лицо тоже было сильно обгоревшее, до неузнаваемости. На месте они ничего не трогали и только, завернув тело в одеяло, которое он взял из дома положили ее в салон автомашины Газель, принадлежащей ФИО43. После этого они сразу же поехали в <адрес> к дому родителей ФИО8 и отвезли ее в мечеть для проведения соответствующего мусульманского обряда и после этого похоронили на кладбище <адрес>. Подсудимого указанный свидетель охарактеризовал с положительной стороны. После ДТП, которое произошло в 2009 году, Султансаид чудом выжил, две недели пролежал в коме и долгое время лечился. Последний после этого изменился и у него бывали провалы в памяти. Он не слышал, чтобы у них между собой бывали ссоры, и что могло случиться такого, что Султансаид совершил убийство ФИО8.

Свидетель ФИО18 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО58., который охарактеризовал подсудимого аналогичным же образом. В дополнение показал, что о произошедшем он узнал от своей супруги, которая сказала, что Султансаид забрал свою супругу ФИО8 из дома и уехал и не могут их найти, и они начали искать Султансаида и его супругу, но потом им стало известно, что младший брат ФИО7 Хамзат и его двоюродный брат Динислам нашли тело ФИО8 на окраине <адрес>. После этого им сообщили, что ФИО7 добровольно сдался, явкой с повинной обратился в полицию и сообщил о том, что он убил ФИО8. До сих пор он сам не может себе представить, что могло такое случиться, чтобы он пошел на такое и в чем причина его такого поступка, ему не известно. У них бывали мелкие семейные ссоры, связанные с бытовыми проблемами. С ФИО7 он не разговаривал и об обстоятельствах совершения последним убийства ФИО8, ему ничего не известно.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия, где он показал, что он работает на АЗС «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Примерно к двум часам ночи в окошко кассы постучал ранее ему не знакомый парень на вид лет двадцати двух-трех. Он включил свет, открыл окошко и спросил, что ему нужно. Тот парень вежливо назвав его «Абав», то есть с кумыкского переводится «дядя» и сказал, что ему нужна бутылка, для того чтобы налить бензин, он сказал что у него нет бутылок, так как у него их разбирают и их не остается. После чего он отошел и принялся на территории АЗС искать бутылку. Тот парень, найдя бутылку, подошел к нему и попросил найти ему тару по больше, так как такого количества бензина ему будет недостаточно. Он ответил ему, что у него в машине должна быть тара из-под масла для трансмиссии. Он вышел из операторской и вместе с ним направились к его авто машине, после чего он открыв багажник вытащил оттуда пластиковую канистру зеленого цвета с ручкой на боку и зеленой крышкой. Парень, имени которого он не знает, взял ее в руки и попытался ее открыть, но у него не получилось это сделать. Тогда он его попросил показать ему как она открывается, и он показал ему как она открывается. Объем у данной канистры был четыре литра и после этого он передал к нему сто рублей и попросил залить ему в канистру бензин на эту сумму, что он и сделал. Так же он заплатил ему и за канистру сверху еще 50 рублей. После того, как он заполнил канистру бензином он спросил его, есть ли у него зажигалка либо спички, он ответил ему, что у него нет зажигалки и спичек, после чего он ушел в сторону <адрес> направо в сторону планов, дальше он за ним не наблюдал и зашел в свою операторскую комнату. Однако, он успел заметить, что какой либо рядом стоящей автомашины близ АЗС не было и он решил, что скорее всего у этого парня в автомобиле закончилось топливо и она находится далеко от АЗС. ДД.ММ.ГГГГ ночью, когда пришел домой его сын ФИО69 сообщил ему, что сын покойного Алхаматова ФИО10 убил свою жену и поджег ее рядом <адрес>. Он в сети интернет прочитал, что тот возле <адрес> сперва убил свою жену и потом поджег ее, залив бензином, после чего он рассказал ему о том, что ночью ближе к двум часам, примерно к нему на заправку подходил парень, который купил у него канистру с бензином и после этого сын показал на телефоне фотографию Алхаматова ФИО7, то есть парня, который убил свою жену и поджег ее. Посмотрев фотографию, он точно опознал его по чертам лица и телосложению, и именно он приходил ночью на заправку и купил бензин, после чего попросил у него еще и спички. Тот парень вел себя очень спокойно, обратился к нему словами «абав» то есть уважительно, он не был запыхавшийся и на его руках и одежде крови он не заметил. Так же его поведение каким-либо образом не вызывало у него подозрений и он ушел спокойным шагом. Он был высокого роста, плотного телосложения, волосы на голове черного цвета, глаза выразительные, одет был в спортивные куртку и брюки черного цвета, на ногах у него были кроссовки черного цвета. Более детально он его не изучал, так как очень часто к нему на заправку приходят пешком за бензином люди, у которых машина заглохла в виду отсутствия бензина, и он не стал так тщательно изучать его поведение и внешность. Детей ФИО72 он не видел и с ними не знаком.

Свои показания данные в ходе предварительного расследования свидетель ФИО19 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснив, что забыл подробности за давностью времени.

Допрошенный в судебном заседании по инициативе стороны защиты свидетель ФИО20 суду показал, что он приходится братом подсудимого Алхаматова ФИО7 Последний вместе со своей женой ФИО3 проживал с ним по адресу: РД, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, точное время он не помнит, Султансаид уехал вместе со своей женой ФИО8 и приехал обратно без нее. Он начал расспрашивать у него, где ФИО8. В начале Султансаид ничего не говорил, потом сказал, что случилось, и что ФИО8 больше нет в живых, что он убил ее. После этого о случившемся он сообщил своим родственникам и братьям последней. Затем к ним приехали братья ФИО8 - ФИО42 и ФИО43. После этого они решили поехать на место в <адрес>, где находится труп. Приехав в село, он созвонился с двоюродным братом ФИО76, который также является двоюродным братом ФИО8. Оттуда они забрали тело последней, повезли в мечеть <адрес>, где провели соответствующие обряды. Затем они принимали участие в похоронах ФИО8. Его брат Султансаид не собирался избегать от правосудия, пошел сам и сдался явкой с повинной. В период совместной жизни между ними ссоры и скандалы не были, и Султансаид свою супругу ФИО8 не избивал. Подсудимого он охарактеризовал положительно.

Кроме того, вина подсудимого Алхаматова С.А. подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов Алхаматов С.А., путем удушения, а также причинения множественных ударов лопатой по голове, совершил убийство Алхаматовой Ю.Д. После совершения убийства последней, облил бензином ее труп и поджег (т. л.д. 5);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алхаматов С.А. явился в ОМВД РФ по <адрес> с повинной и сообщил о совершении им убийства своей супруги ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> (т. 1 л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено и осмотрено место совершения Алхаматовым С.А. убийства ФИО16., а также обнаружены и изъяты следующие предметы: черенок и штыковая часть лопаты, пластмассовая крышка зеленого цвета, образцы обгоревшего текстильного материала, волосы, обнаруженные в пепелище, пара женских тапочек коричневого цвета, образец пятна вещества бурого цвета впитавшегося в грунт (т. 1 л.д. 11-26);

- протоколом осмотра трупа ФИО16., согласно которому у последней обнаружены следующие повреждения: в теменно-затылочной области справа рана с относительно ровными краями размером 3,5х0,5 см, дном раны является подлежащая кость (т. 1 л.д. 27-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия: черенок и штыковая часть лопаты, пластмассовая крышка зеленого цвета, образцы обгоревшего текстильного материала, волосы, обнаруженные в пепелище, пара женских тапочек коричневого цвета, образец пятна вещества бурого цвета впитавшегося в грунт, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 54-63);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - черенок и штыковая часть лопаты, пластмассовая крышка зеленого цвета, образцы обгоревшего текстильного материала, волосы, обнаруженные в пепелище, пара женских тапочек коричневого цвета, образец пятна вещества бурого цвета впитавшегося в грунт, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 64);

- протоколом изъятия образцов крови у Алхаматова С.А., согласно которому у последнего изъята кровь для сравнительного исследования (т. 1 л.д. 74-75);

- вещественными доказательствами по делу и протоколом их осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена одежда Алхаматова С.А.: спортивные брюки, куртка и футболка (т.1 л.д. 92-94);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, принадлежащая Алхаматову С.А. (т. л.д. 112-113);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем ФИО19 был опознан Алхаматов С.А. как лицо, который ДД.ММ.ГГГГ ночью приобрел у него на АЗС бензин и канистру (т. 1 л.д. 134-136);

- протоколом проверки показаний на месте, фототаблицей и компакт диском к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии защитника подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, и продемонстрировал обстоятельства совершенного им преступления (т.1 л.д. 143-154);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь от трупа ФИО16. относится к Аb группе (т. 1 л.д. 170);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-химической экспертизе крови ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения карбоксигемоглобин обнаружен в концентрации 24,2%; (т. 1 л.д. 171-172);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании внутренних органов по факту смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен гистодиагноз: субарахноидальные кровоизлияния, отек мозга с очаговыми кровоизлияниями в веществе мозга. Обширные интраальвеолярные кровоизлияния. Контрактурные повреждения миокарда. Умеренный фиброз стромы почек с геропическим пиелонефритом. Зернистая белковая дистрофия эпителия почечных каналов. Гидропическая дистрофия гепатоцитов печени (т. 1 л.д. 173);

- при судебно-химической экспертизе крови Алхаматова С.А. установлено, что этиловый спирт, барбитал, барбамил, фенобарбитал, циклобарбитал, гексобарбитал, этаминал-натрия, бензонал, морфин, кодеин, героин, папаверин, промедол, пахикарпин, элениум, седуксен, нитразепам, тазепам, кокаин, эфедрин, никотин, аминазин, дипразин, этаперазин, галоперидол, атропин, аспирин, амидоприн, анальгин, трамал, амитриптилин, не обнаружены (т. 1 л.д. 174-180);

- при судебно-медицинской экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кровь убитой ФИО16. относится к Ab группе. Кровь обвиняемого Алхаматова С А. относится к Ар группе. На шести марлевых тампонах со смывами изъятыми из автомашины «<данные изъяты>» за г/н № № обнаружен пот и выявлены антигены А, В, Н. Антигены А и Н характерны покойной ФИО16. и обвиняемому Алхаматову С.А. и могли произойти за счет их пота. Антиген В мог произойти за счет пота человека или людей, выделениям которых он присущ. Кровь на этих тампонах не обнаружена. На резиновом коврике с водительского места автомашины «<данные изъяты>» за г/н № обнаружены слабые следы крови, видовую и групповую принадлежность которой определить не удалось, возможно, из-за слабой насыщенности следов. На резиновом коврике с багажного отделения этой машины следов крови не обнаружено (т. 1 л.д. 186-190);.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом лабораторных данных приходит к следующим выводам в соответствии с вопросами и постановления: на трупе ФИО108 обнаружены следующие повреждения:

- ушибленная рана теменно-затылочной области справа со сколом теменно-затылочной костей;

- переломы лобной, теменно-височной костей слева;

- кровоизлияния в мягкие ткани головы, под мозговые оболочки в вещество и желудочки мозга;

- ушиб и отек головного мозга;

- кровоподтеки головы;

- перелом подъязычной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани;

- посмертное воздействие высокой температуры на кожные покровы. Вышеуказанные повреждения причинены незадолго до смерти ФИО16 воздействием тупого твердого предмета, имеющего ограниченную ударяющую поверхность, по степени тяжести в совокупности, по признаку опасности для жизни, квалифицируются, как ТЯЖКИЙ вред здоровью; перелом подъязычной кости причинен, незадолго до смерти воздействием тупого твердого предмета, и как вызвавшее развитие угрожающее жизни состояние, у живых лиц расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью, обугливание кожных покровов причинено воздействием высокой температуры. Смерть ФИО16 наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами костей черепа, ушибом головного мозга, кровоизлиянием под мозговые оболочки, в вещество и в желудочки мозга. Вышеперечисленные повреждения ФИО16. могли быть причинены при любом ее положении на плоскости при условии наличия свободного пространства между травмирующим предметом и травмируемой анатомической областью. Возможность причинения указанных повреждений головы ФИО9 Ю.Д., воздействием черенком лопаты либо острой ее частью не исключается. Давность наступления смерти ФИО16. с учетом выраженности трупных изменений составляет в пределах 12-24 часов к моменту вскрытия ее трупа в морге. Кровь от трупа ФИО16 относится к Ab группе (т. 1 л.д. 162-165);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленных на исследование спортивных брюках и куртке подозреваемого Алхаматова С.А., а также на изъятых с места происшествия почве и лопате, обнаружена кровь человека Аb группы, что не исключает происхождение этой крови от потерпевшей ФИО16., однако ввиду того, что Алхаматов С.А. и ФИО16. оказались одногруппными, не исключается и примесь его крови. На черенке от лопаты обнаружен пот и выявлен антиген А, свойственный людям с Аb группой крови, что не исключает происхождение этого пота от Алхаматова С.А. На крышке от канистры обнаружен пот и выявлены антигены А и В, что не исключает происхождение этого пота от подозреваемого Алхаматова С.А. с примесью выделений от людей, которым характерен антиген В. Нитевидные объекты, изъятые с места происшествия, являются волосами, принадлежат человеку, происходят с головы, по большинству морфологических признаков они сходны с образцами волос потерпевшей ФИО16 При антигенной дифференцировке в них выявлен группоспецифический антиген А, что не исключает происхождение этих волос от потерпевшей ФИО16. На футболке подозреваемого Алхаматова С.А. кровь не обнаружена (т. 1 л.д. 182-186);

- заключением эксперта №-мко от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому медико-криминалистической трассологической экспертизой подъязычной кости при экспертизе трупа ФИО16. установлено наличие полного поперечного перелома соединения тела и левого большого рога и неполного поперечного перелома правого большого рога. Перелом правого большого рога имеет признаки локального, возникшего в результате акцентированного воздействия на тело рога в месте приложения вектора нагрузки. Повреждение сочленения тела кости и левого большого рога имеет признаки конструкционного, возникшего в результате акцентированного воздействия на большие рога кости на удалении от места травматизации (т. 1 л.д. 166-169);

- Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в связи с неясностью, сложностью клинической картины и необходимостью динамического наблюдения, решить вопрос о психическом состоянии Алхаматова С.А. в амбулаторных условиях не представляется возможным. Рекомендовано проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 238-244);

- заключением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Алхаматов С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. У Алхаматова С.А. имеется органическое эмоционально — лабильное расстройство в связи с травмой головного мозга (F 06.60). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенной в 2009 году тяжелой травме головы, с последующим формированием церебрастенической симптоматики (головные боли, головокружение, повышенная утомляемость), периодических нарушений памяти, психопатоподобных расстройств (вспыльчивость, раздражительность, нетерпимость возражений). Указанный диагноз подтверждают данные настоящего клинического обследования, выявившего у подэкспертного конкретность мышления, категоричность, облегченность отдельных суждений, неустойчивость эмоциональных реакций при сохранности критических способностей. Однако указанные нарушения выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния Алхаматов С.А. не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психики (в его действиях и высказываниях не содержалось признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и др.), его действия носили последовательный, целенаправленный характер, что не лишало его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу, а также и в настоящее время Алхаматов С.А. мог и может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Алхаматов С.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. При настоящем обследовании у Алхаматова С.А. на фоне относительно высокого интеллектуального уровня, достаточной ориентации в социальных нормах и правилах и способности к дифференцированным формам реагирования выявляются такие индивидуально-психологические особенности как эгоцентричность и ориентации на собственные мнении и оценки, критическое и эмоционально холодное отношение к окружающим с тенденцией к игнорированию их интересов и недостаточным пониманием потребностей и мотивов, тенденция к субъективной интерпретации различных ситуаций, что сочетается с повышенной тревожностью, напряженностью и склонность к ограничительным формам поведения при пониженных ресурсах социальной адаптации. Психологический анализ материалов уголовного дела и данные направленной беседы с обследуемым показывают, что при совершении инкриминируемого деяния Алхаматов С.А. не находился в состоянии аффекта (физиологического, кумулятивного), на что указывает отсутствие у него в исследуемой ситуации характерной динамики протекания эмоциональных реакций с резкими взрывного, характера изменениями психической деятельности и специфическими феноменами познания (т. 2 л.д. 24-30).

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит, что приведенные показания потерпевшего ФИО17 и свидетелей ФИО17, ФИО19, ФИО58. и ФИО96 последовательны, логичны, стабильны в ходе всего производства по уголовному делу, согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

В то же время показаниям свидетелей стороны обвинения ФИО58 и ФИО96 в той части, что у подсудимого после ДТП, происшедшего в ДД.ММ.ГГГГ году, были провалы памяти, суд дает критическую оценку, поскольку показания указанных свидетелей в этой части опровергаются вышеуказанным заключением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, в ходе которой были исследованы, в том числе и медицинские документы подсудимого. Кроме того, сам подсудимый в ходе предварительного следствия подробно, в деталях рассказал все обстоятельства совершения убийства. Также Алхаматов С.А. показал это на месте совершения преступления, подтвердил полностью свои показания и в судебном заседании.

Оценивая показания свидетеля защиты ФИО20 суд учитывает, что он не являлся очевидцем конфликта между подсудимым и потерпевшей.

Оценивая исследованные письменные доказательства, с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд находит вину подсудимого Алхаматова С.А. доказанной в полном объеме совокупностью вышеизложенных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и об их исключении в порядке ст. 75 УПК РФ, стороной защиты не заявлено.

Алхаматов С.А. противоправно лишил жизни ФИО16. Он осознавал, что совершает действия, опасные для жизни другого человека, предвидел возможность наступления смерти потерпевшей и желал наступления смерти. О прямом умысле на убийство потерпевшей свидетельствует способ причинения вреда жизни, сдавливание шеи руками и количество нанесенных ударов лопатой по голове потерпевшей ФИО16.

Суд признает Алхаматова С.А. вменяемым. Такой вывод основан на выводах стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя количество ударов, нанесенных по голове потерпевшей, суд исходит из заключения судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и №-мко от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у суда нет, и в соответствии с которыми потерпевшей ФИО16. было нанесено не менее 5 травмирующих воздействий.

Выводам экспертиз суд доверяет, поскольку они были даны компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе дела и выводы экспертов не находятся в противоречии с исследованными судом доказательствами.

С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований полагать, что убийство произошло при превышении необходимой обороны, либо что смерть ФИО16 причинена в состоянии аффекта, поскольку это опровергается исследованными доказательствами по делу.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит, что они собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом и признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а вину Алхаматова С.А. доказанной.

Действия подсудимого Алхаматова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Решая вопрос об умысле подсудимого, суд считает, что Алхаматов С.А., имел прямой умысел на причинение смерти потерпевшей, по убеждению суда указанные действия подсудимый совершил на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающим вину подсудимого обстоятельством суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку подсудимого с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Алхаматову С.А., суд также учитывает то, что он ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние здоровья, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Алхаматову С.А., не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание Алхаматову С.А. следует назначить с применением правил ч. 1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Алхаматову С.А. за содеянное, с учетом конкретных обстоятельств и категории совершенного преступления, должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает необходимым назначить Алхаматову С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку Алхаматовым С.А. совершено особо тяжкое преступление против жизни человека, при этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Суд полагает, что условное осуждение не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет отвечать требованиям справедливости.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому назначается в исправительной колонии строгого режима.

Не смотря на отсутствие по делу отягчающего обстоятельства, суд также не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника Алхаматова С.А. по назначению, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Предусмотренных законом оснований для освобождения Алхаматова С.А. от обязанности возместить процессуальные издержки с учетом его трудоспособного возраста и состояния здоровья не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алхаматова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок отбывания наказания Алхаматову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Алхаматову С.А. в срок отбытия наказания время непрерывного содержания его под стражей в порядке задержания и применения меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Алхаматову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев после отбытия основного наказания Алхаматову С.А. установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на Алхаматова С.А. обязанность два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД: черенок и штыковая часть лопаты, пластмассовая крышка зеленого цвета, образцы обгоревшего текстильного материала, волосы, обнаруженные в пепелище, пара женских тапочек коричневого цвета, образец пятна вещества бурого цвета впитавшегося в грунт, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, уничтожить; предметы одежды Алхаматова С.А.: спортивные брюки, куртка и футболка -возвратить по принадлежности, при отказе в получении - уничтожить; автомобиль «<данные изъяты>» за государственными регистрационными знаками №, оставить под расписку у ФИО20.

Взыскать с Алхаматова С.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника по назначению суда в размере 2200 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев