Решение по делу № 1-69/2021 от 31.03.2021

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2021г.                                                                  <адрес>

    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя – Чачуха М.Х.,

подсудимой – Гущиной О.А.,

защитника – адвоката Пуховой С.Ю., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего – Потерпевший №1,

при секретаре – Косенко В.П.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гущиной Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не замужней, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гущина О.А. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Гущина О.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, находясь в домовладении № по <адрес> <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая, что ее действия носят <данные изъяты> характер, действуя умышлено, из корыстных побуждений, свободным доступом из нагрудного кармана рубашки, висевшей на спинке стула, похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

     В судебном заседании Гущина О.А., вину свою в предъявленном обвинении признала полностью в содеянном расскаялась

     В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гущиной О.А., поскольку она, принесла ему свои извинения, к ней каких-либо претензий не имеет. Причиненный ему совершенным преступлением ущерб, возмещен в полном объёме, он с ней примирился и не желает привлекать её к уголовной ответственности.

    Подсудимая Гущина О.А. и её защитник, адвокат Пухова С.Ю. поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить. При этом пояснили, что согласны с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

    Государственный обвинитель Чачух М.К. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гущиной О.А. в связи с примирением с потерпевшим.

    Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гущиной О.А. в связи с примирением сторон.

    В судебном заседании установлено, что Гущина О.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объёме, раскаялась в содеянном, возместила ущерб, причиненный преступлением, извинилась перед потерпевшим, что подтверждается заявлением самого потерпевшего.

    Из характеризующих данных о личности подсудимой следует, что она не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, официально не трудоустроена, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, не замужем, на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулёзном диспансерах не состоит.

           Требования, предусмотренные ст.76 УК РФ подсудимой Гущиной О.А. выполнены в полном объёме. Оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, судом не установлено.

    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с подсудимой.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Гущиной Оксаны Анатольевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении Гущиной О.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

           Процессуальные издержки: оплату услуг защитника Пуховой С.Ю., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ в размере <данные изъяты> – отнести за счет средств федерального бюджета.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                 подпись.                   А.А. Дарзиян

Копия верна:

Судья:                                           А.А. Дарзиян