Решение от 07.07.2017 по делу № 5-590/2017 от 07.07.2017

Дело №5 – 590/ 2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ      город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Кузнецова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Алексеева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Алексеева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты>., русским языком владеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. участковым уполномоченным полиции ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары по материалам проверки по факту нанесения побоев ФИО1 принято решение о проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ ст. участковым уполномоченным полиции ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Алексеева Е.М.

В ходе рассмотрения данного материала установлено, что Алексеев Е.М. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СОШ №50 г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенной по адресу: по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Энтузиастов, д.38/8, кв. 215, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Алексеев Е.М. нанес побои ФИО1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних конечностей.

Действия Алексеева Е.М. судья квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрении материала Алексеев Е.М. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и показал, что в ходе конфликта действительно нанес побои ФИО1

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав объяснения Алексеева Е.М., изучив показания потерпевшей ФИО1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину доказанной.

В частности, его вина доказана заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда видно, что у потерпевшей ФИО1 обнаружены телесные повреждения <данные изъяты> (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и CP РФ от 24.04.08г. №н); могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов); давность происхождения около 3-6 суток.

Следовательно, в действиях Алексеева Е.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алексеева Е.М. является признание им своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алексеева Е.М., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, судья считает справедливой и достаточной мерой наказания в отношении Алексеева Е.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░/░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░: №, ░░░: №, ░░░: №, ░░░ №, ░░░ №; ░░░░░ №, ░░░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.