Дело № 2-2179/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2014г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Бурмистрове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Сомик А.В. о взыскании платы за электроснабжение в сумме 105 763 руб. 1 коп., пеней 8 512 руб. 47коп., судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 105 763 руб. 1 коп. в оплате за потребленную электроэнергию и пеней 8 512 руб. 47 коп. за несвоевременною оплату этой услуги в период с 13. 10. 2012г. по 01. 06. 2014г. В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения. В нарушение требований закона ответчик не исполняет обязанность по оплате принятой электроэнергии по адресу объекта недвижимости принадлежащего ответчику : <адрес>
Представитель истца Иванова М.А. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Сомик А.В. в суд явился, иск признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Ответчик Сомик А.В. является собственником жилого дома согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 20).
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. П. 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.
Энергоснабжающая организация ОАО «Мосэнергосбыт» обратилась в суд с иском о взыскании с потребителей электроэнергии задолженности в сумме 105 763 руб. 1 коп. в оплате за потребленную электроэнергию за период с 13.10.2012г. по 01.06.2014г.
Задолженность подтверждается расчетами истца на основании данных приборов учета на 13.10.2012г. и на 01.06.2014г. по действовавшим тарифам утвержденным на время платежа.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени.
Размер пени истцом определен правильно в сумме 8 512 руб. 47 коп. пени рассчитаны соответствии с п. 4 ст. 155 ЖК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов – ст. 309 ГК РФ
Истец оплатил пошлину 3 485 руб. 51 коп., эти расходы относятся к судебным и ответчик в соответствии со ст. 98 ГПК РФ обязан компенсировать истцу эти расходы.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Сомик А.В. о взыскании платы за электроснабжение в сумме 105 763 руб. 1 коп. и пени 8 512 руб. 47коп. удовлетворить.
Взыскать с Сомик А.В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 105 763 руб. 1 коп. и пени 8 512 руб. 47коп., судебные расходы 3 485 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.
Судья: