Решение по делу № 2-60/2021 от 25.05.2021

        Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 августа 2021 года                                            г. Северо-Курильск

Северо-Курильский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего федерального судьи - Кондратьева Д.М.

при секретаре Козловской А.Н.

с участием:

истца – Горохова И.В. и его представителя Чернега А.А.

прокурора Северо-Курильского района Козлова Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова И.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,

у с т а н о в и л:

25 мая 2021 года Горохов И.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

В иске указал, что 07 декабря 2019 года в отношении Горохова И.В. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ. 07 декабря 2019 года в отношении Горохова И.В. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и применена мера процессуального принуждения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 06 февраля 2019 года указанные уголовные дела соединены в одно производство. 31 декабря 2020 года постановлением руководителя СО – начальником СГ ОМВД России по СКГО Бабковым С.А. указанное уголовное дело в отношении Горохова И.В. прекращено в связи с отсутствием состава преступления, а мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена. При этом, за Гороховым И.В. признано право на реабилитацию. Моральный вред обосновал следующими обстоятельствами: фактом незаконного уголовного преследования продолжительностью 13 месяцев; Ограничением свободы передвижения в виде применения подписки о невыезде; невозможностью выехать в отпуск и в командировки; наложением ареста на автомобиль; а также ухудшением его здоровья, что он связывает с уголовным преследованием.

Просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

        Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области не явилось в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом, от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без их присутствия. В возражениях на иск указали, что истец не представил доказательств, подтверждающих причинение физических и нравственных страданий. Просят в иске отказать в полном объеме.

        В судебном заседании истец и его представитель поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные указанному в исковом заявлении.

Прокурор Северо-Курильского района Козлов Д.Ю. с иском согласился частично, и указал, что моральный вред явно завышен.

Суд, с согласия сторон, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения содержания под стражей и подписки о невыезде, в силу п. 1 ст. 1070 ГК РФ, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (ст. 1071 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 3 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так судом установлено, что, 07 декабря 2019 года в отношении Горохова И.В. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

07 декабря 2019 года в отношении Горохова И.В. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

06 февраля 2020 года указанные уголовные дела соединены в одно производство.

20 февраля 2020 года в отношении Горохова И.В. применена мера процессуального принуждения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

22 февраля 2020 года Северо-Курильским районным судом наложен арест на имущество Горохова И.В., а именно на его личный автомобиль, сроком до окончания предварительного расследования.

31 декабря 2020 года постановлением руководителя СО – начальником СГ ОМВД России по СКГО Бабковым С.А. указанное уголовное дело в отношении Горохова И.В. прекращено в связи с отсутствием состава преступления, а мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена, при этом, за Гороховым И.В. признано право на реабилитацию.

02 февраля 2021 года прокурором Северо-Курильского района было принесено официальное извинение от имени государства и разъяснено право на реабилитацию.

По указанным уголовным делам Горохов И.В. неоднократно допрашивался должностными лицами, в чьем производстве находилось уголовного дело. Срок предварительного следствия также неоднократно продлевался. В отношении Горохова И.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая действовала на протяжении 13 месяцев. На имущество Горохова И.В. был наложен временный арест. Все это, по мнению суда, причинило Горохову И.В. моральный вред.

К доводам ответчика – Минфина РФ в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о том, что оснований ко взысканию компенсации морального вреда не имеется, суд относится критически, поскольку считает установленным тот факт, что Горохову И.В. уголовным преследованием за незаконно вмененное ему совершение преступлений по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, был причинен моральный вред.

Нравственные и физические страдания причинены истцу, по мнению суда, следующими обстоятельствами: возбуждением уголовного дела и осуществляемым в отношении него уголовным преследованием на протяжении более 1 года, вызовами на допросы и самими допросами, привлечением в качестве подозреваемого, обвиняемого, арестом его имущества.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень и тяжесть нравственных страданий, которые Горохов И.В. перенес во время незаконного преследования в уголовном порядке и обвинении его в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом, суд учитывает, что каких либо документов, подтверждающих заболеваний истца, связанных с уголовным преследованием, суду представлено не было, что исключает учет указанного при определении размера компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действиями органов предварительного следствия, выразившихся в незаконном уголовном преследовании, Горохову И.В. были причинены нравственные страдания, поэтому суд взыскивает компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 100 000 рублей, исходя из принципа разумности и справедливости, признавая указанную сумму достаточной для компенсации истцу нравственных и физических страданий, причиненных ему в результате действий органов предварительного следствия и взыскивает в его пользу с Министерства финансов РФ за счет казны РФ указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р     Е    Ш    И    Л :

          Иск Горохова И.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, удовлетворить.

          Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Горохова И.В. в возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, компенсацию в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Курильский районный суд.

Председательствующий:                    Д.М. Кондратьев

Решение в мотивированной форме изготовлено 26 августа 2021 года.