9-104/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2018 года судья Фокинского районного суда города Брянска Марина С.А., изучив исковое заявление Завьяловой М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Солнечный» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Завьялова М.А. обратилась в Фокинский районный суд города Брянска с иском о взыскании с ООО «Специализированный застройщик Солнечный» неустойки в размере <...>, штрафа в сумме <...>, компенсации морального вреда в <...>.
Изучив исковое заявление, материалы к нему, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Иски о взыскании денежных средств (неустойки, компенсации морального вреда), вытекающие из договоров участия в долевом строительстве, не содержащие требований о правах на объекты долевого строительства, предъявляются в соответствии со статьей 28, частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ и пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей территориальную подсудность, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Из текста искового заявления и материалов к нему следует, что истец Завьялова М.А. зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес>. Местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>.
Таким образом, адрес места жительства истца относится к юрисдикции Невского районного суда города Санкт-Петербурга, а адрес места нахождения ответчика к юрисдикции Советского районного суда города Брянска. В связи с чем настоящий спор не подсуден Фокинскому районному суду города Брянска.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Исковое заявление Завьяловой М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Солнечный» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда возвратить.
Разъяснить заявителю право на обращение с настоящим иском в суд по месту своего жительства в Невский районный суд города Санкт-Петербурга (192029, город Санкт-Петербург, улица Ольги Берггольц, дом 12), либо по месту нахождения ответчика в Советский районный суд города Брянска (241050, город Брянск, улица Фокина, дом 45).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Марина