Решение по делу № 12-125/2024 от 08.07.2024

Дело № 12-125/2024

91RS0018-01-2024-002728-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2024 года                                   город Саки

    Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., рассматривая в открытом судебном заседании жалобу Гончарук Елизаветы Александровны на постановление ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП,

у с т а н о в и л:

В Сакский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Гончарук ФИО3 на постановление ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Гончарук Е.А., представитель ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Крым не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

    При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд приходит к выводу, что данная жалоба и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности, поскольку рассмотрение указанного дела не относится к компетенции судьи Сакского районного суда Республики Крым.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (ст. 29.5 КоАП РФ).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий (п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5).

Как следует из жалобы и постановления об административном правонарушении, местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, является: <адрес>, на которое распространяется юрисдикция Симферопольского районного суда Республики Крым.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости направления жалобы Гончарук ФИО3 на рассмотрение по подведомственности Симферопольского районного суда Республики Крым, в связи с тем, что её рассмотрение не относится к компетенции Сакского районного суда Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Гончарук ФИО3 на постановление ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП, направить по подведомственности в Симферопольский районный суд Республики Крым для рассмотрения.

Судья                                        Н.К. Степанова