Дело №2-1407/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2021 года                             г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр- Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Центр- Инвест» (далее ПАО КБ «Центр- инвест», Банк, Общестов) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 29 сентября 2016 года между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Центр- инвест» и ИП ФИО3 был заключен кредитный договор Номер с дополнительными соглашениями Номер от 11 октября 2016, Номер от 28 августа 2017, Номер от 24 января 2018 года. В соответствии с указанным договором, ответчику был предоставлен кредит в виде кредитной линии на сумму 1 800 000 рублей сроком возврата не позднее 25 сентября 2020 года. За пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку проценты 16,5 % годовых.

В целях обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору 29 сентября 2016 года между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства НомерП, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив ИП ФИО3 денежные средства, однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 13 октября 2020 года, образовалась задолженность в размере 512980 рублей 84 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору Номер от 29 сентября 2016 года в размере 512980 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по уплате кредита 409818 рублей 86 копеек, задолженность по уплате процентов 96218 рублей 85 копеек, задолженность по пени 6942 рубля 84 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8330 рублей 00 копеек.

Истец ПАО КБ «Центр- инвест» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Финансовый управляющий ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

В связи с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В части 2 ст. 363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2016 года между ПАО КБ «Центр- инвест» и ИП ФИО3 был заключен кредитный договор Номер с дополнительным соглашениями Номер от 11 октября 2016 года, Номер от 28 августа 2017 года, Номер от 24 января 2018 года.

В соответствии с указанным договором, ответчику был предоставлен кредит в виде кредитной линии на сумму 1800000 рублей сроком возврата не позднее 25 сентября 2020 года.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку проценты 16,5 % годовых. Условия возврата кредита согласованы в п. 1.4 Кредитного договора, приведен график погашения кредита.

В качестве обеспечения возврата ИП ФИО3 кредитных средств были заключены договор поручительства с ФИО3 от 29 сентября 2016 года НомерП, договор поручительства с ФИО2 от 29 сентября 2016 года НомерП, а так же договор залога автотранспорта от Дата с ФИО3 НомерЗ, предмет залога: автомобиль ... грузовой- бортовой, 2007 года выпуска, идентификационный номер ... ПТС Адрес, государственный регистрационный знак ..., оценочная стоимость имущества по соглашению сторон на Дата, составляет 1015000 рублей.

Факт получения кредита подтверждается платёжным поручением от Дата Номер зачислении в соответствии с заявлением на счет ФИО3 1 800 000 рублей.

В соответствии с п. 2.4.3 в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку повышенные проценты в размере 33 % годовых за весь период просрочки об обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

В соответствии с п. 5.2 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных кредитным договором комиссий плат заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы неуплаченных процентов/ комиссий/ плат за каждый день просрочки.

В течение срока пользования кредитом заемщик допустил нарушения сроков возврата кредита, полностью прекратив исполнение обязательств по возврату кредитных средств 26 ноября 2019 года.

Согласно представленного суду расчета, по состоянию на 13 октября 2020 года задолженность ФИО3 по кредитному договору от 29 сентября 2016 года Номер составляет 512980 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по уплате кредита 409 818 рублей 86 копеек, задолженность по уплате процентов 96218 рублей 85 копеек, задолженность по пени 6942 рубля 84 копейки.

Представленный расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, признан судом верным.

В соответствии с п. 2.1.1 договором поручительства от 29 сентября 2016 года НомерП, заключенного с ФИО2, поручитель обязан отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком ИП ФИО3 своих обязательств согласно кредитного договора Номер от 29 сентября 2016 года, а также любого иного должника по данному договору в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика поручитель несет месте с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, начисленных процентов по кредиту, пени- в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед Банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий кредитного договора, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Суд не может принять во внимание возражения ответчика о необходимости приостановления производства по настоящему гражданскому делу и отказе в удовлетворении иска в связи с прекращением обеспеченного поручительством обязательства по следующим основаниям.

В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Как видно из материалов гражданского дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2020 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

С настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности с поручителя Общество обратилось в районный суд 17 ноября 2020 года.

Таким образом, кредитор реализовал свое право на предъявление иска к поручителю должника до завершения процедуры реализации имущества ФИО3, ввиду чего поручительство не является прекращенным.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8330 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░- ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 512980 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 409818 ░░░░░░ 86 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 96218 ░░░░░░ 85 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6942 ░░░░░ 84 ░░░░░░░,

░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8330 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

2-1407/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Центр-инвест"
Ответчики
Борисова Екатерина Валерьевна
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области
Борисов Максим Владимирович
финансовый управляющий Рыбникова Анна Вячеславовна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Солодкий Р.С.
Дело на сайте суда
mihal.vol.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее