Решение от 05.11.2020 по делу № 9-1358/2020 от 02.10.2020

Материал № 9-1358/2020

(вх. № 4810 от 02.10.2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

05 ноября 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением Буткевич Г.А. к Буткевич Е.В. об определении порядка пользования жилым помещением, выделе в натуре и передаче в собственность комнаты, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Буткевич Г.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: < адрес >, общей площадью 56,40 кв.м., выделив в пользование истцу комнату площадью 12,75 кв.м., в пользование Буткевич Е.В. и ФИО4 – комнату площадью 16,97 кв.м.; места общего пользования – коридор, санузел, кухню, балкон использовать совместно; выделить в натуре и передать в собственность истца комнату площадью 12,75 кв.м., взыскать с ответчицы почтовые расходы в размере 221,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., а всего: 30521,74 руб.

Определением судьи от < Дата > исковое заявление Буткевич Г.А. было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В данном определении истцу было предложено в срок до < Дата > устранить недостатки поданного искового заявления, а именно: указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, поскольку из содержания искового заявления и приложенных документов не усматривается, что имеется спор между сторонами о порядке пользования жилым помещением; указать, имеется ли техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилой, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла, и др.), оборудования отдельного входа, как того требуют нормы гражданского законодательства при таких требованиях. В связи с чем, исковые требования подлежат уточнению.

< Дата > в адрес суда поступило уточненное исковое заявление, в котором содержится ходатайство о назначении по делу судебной технической экспертизы.

Ознакомившись с представленными документами, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению. Истец при подаче искового заявления должен представить технический паспорт или экспликацию и поэтажный план (если разделу подлежит жилой дом или квартира), а также документы, подтверждающие наличие технической возможности выдела доли в натуре (например, заключение проектной организации). Только при несогласии стороны в ходе судебного заседания может быть назначена судебная экспертиза.

Таким образом, по состоянию на < Дата > определение судьи от < Дата > истцом не исполнено. Ходатайств о продлении срока для исполнения определения судьи от < Дата > от истца в суд не поступало.

В соответствии п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: