Решение по делу № 2-131/2013 от 21.05.2013

Дело № 2-131 01 июля 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усольский районный суд Пермского края

Под председательством судьи Шваревой П.Ю.

При секретаре Митюшкиной М.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Усолье дело по иску Колесник Е.Я. к Ведерниковой А.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности демонтировать забор на смежной границе между участками по <адрес> и <адрес> между точками 4 и 12 согласно плана кадастровой палаты, освободить земельный участок между точками 1,2,3, и 12, не препятствовать в пользовании земельным участком.

В суде от иска отказалась, с указанием, что делает это добровольно и последствия отказа понимает. Просит взыскать судебные расходы.

Суд принимает отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и интересам сторон.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как пояснил представитель ответчика, смежная граница была восстановлена в ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после обращения истицы в суд с соответствующим заявлением, и отказ истицы от иска явился следствием добровольного удовлетворения заявленных требований, в связи с чем подлежит взысканию судебные расходы: расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.- расходы по оплате доверенности на представление в суде.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, с учетом всех обстоятельств по делу, которое не относится к категории сложных, времени, занятому адвокатом на участие в деле, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по делу по иску Колесник Е.Я. к Ведерниковой А.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

указав, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Ведерниковой А.Я. в пользу Ведерниковой Е.Я. судебные расходы: расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.- расходы по оплате доверенности на представление в суде, <данные изъяты> руб.- расходы по оплате услуг представителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий, судья- .