Решение по делу № 9-87/2024 от 18.01.2024

М-162/2024

44RS0001-01-2024-000276-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                                                                               г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Ковунев А.В., рассмотрев исковое заявление прокурора г.Костромы в интересах Пухова Г.Г. к МУП <адрес> «Городские сети», ООО «Комфортные условия» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа

установил:

Прокурор <адрес> обратился в Свердловский районный суд <адрес> с указанным иском в обоснование которого указывает, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ, о защите прав потребителей. Установлено, что истец проживает по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> в вышеуказанном многоквартирном доме отсутствовала услуга «горячее водоснабжение», осуществляющей поставку тепловой энергии на отопление и водоснабжение является МУП <адрес> «Городские сети». В нарушение вышеуказанных требований законодательства предоставление услуги «горячее водоснабжение», согласно информации об отключениях ЕИС ЖКХ, отсутствует в многоквартирном <адрес>.1 <адрес> в <адрес> с <дата>. В адрес директора МУП <адрес> «Городские сети» в связи с этим 08.08 2023 прокуратурой <адрес> внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Кроме того, <дата> в отношении должностного лица указанной организации Васильева А.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ - нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами. Материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения начальнику Государственной жилищной инспекции по <адрес>. МУП <адрес> «Городские сети» отвечает за поставки ресурса «теплоснабжение» надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения с целью обеспечения предоставления коммунальной услуги «горячее водоснабжение» к дому № <адрес> в <адрес>, что следует из положений ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ООО «Комфортные условия» предоставляет жилищные услуги, предусмотренные действующим законодательством, в отношении общего имущества указанного многоквартирного жилого дома, является исполнителем коммунальной услуги «горячее водоснабжение» для нужд жителей дома, перед которыми несет ответственность за ее оказание в установленные сроки и надлежащего качества. Поскольку нарушение прав потребителя в данной случае является результатом совместных действий как МУП <адрес> «Городские сети» - ресурсоснабжающей организации, по вине которой отсутствовал тепловой ресурс, так и управляющей компании, которая, в силу закона отвечает за предоставление коммунальных услуг потребителю, то ответственность за причиненный истцу вред вследствие предоставления коммунальной услуги «горячее водоснабжение» должна быть возложена на обоих солидарном порядке (ч.1 ст. 1080 ГК РФ). На основании изложенного, просит: взыскать с МУП <адрес> «Городские сети» и ООО «Комфортные условия» в пользу Пухова Г.Г. в солидарном порядке компенсацию морального вреда в сумме 15 ООО рублей; штраф в соответствие с п. 6 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в сумме 7500 рублей, а всего взыскать 22500 рублей.

Определением суда от <дата> исковое заявление прокурора <адрес> оставлено без движения, срок для устранения недостатков – <дата>. Указанное определение получено прокуратурой <адрес>, о чём свидетельствует штемпель на расписке, которой направлялось определение.

В установленный судом срок и до настоящего времени допущенные недостатки заявления заявителем не устранены, мотивированных ходатайств о продлении срока для устранения недостатков не заявлено.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

    о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Пухова Г.Г. к МУП <адрес> «Городские сети», ООО «Комфортные условия» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возвратить со всеми приложенными документами.

    Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторной подаче заявления после устранения имеющихся недостатков.

    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня принятия.

    Судья                                                                                                              А.В. Ковунев