Решение по делу № 2-638/2015 (2-3986/2014;) от 18.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 05 февраля 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к "Правилам предоставления ОАО "Гута-Банк" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления ФИО1 № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 500000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. Денежные средства по кредиту в размере 500000,00 рублей перечислены на счет №, открытый ответчику в ОАО "Гута-Банк". В связи с тем, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось требование о полном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставленное без удовлетворения. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность, составившую на ДД.ММ.ГГГГ в размере 486169,51 рублей, включающую в себя сумму задолженности по кредитному договору в размере 446893,42 рублей, проценты в размере 27877,48 рублей, неустойку по основному долгу в размере 1816,78 рублей, удвоенную процентную ставку за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам в размере 1172,31 рублей, комиссию в размере 8409,96 рублей, государственную пошлину в размере 8061,70 рублей. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.

Представитель ОАО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.8).

В судебном заседании ФИО4, представляющий интересы ФИО1, действующий на основании доверенности с требованиями согласился, но пояснив, что на данный момент его доверительница находится в декретном отпуске, и полностью сумму выплатить не может.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к "Правилам предоставления ОАО "Гута-Банк" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления ФИО1 № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 500000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. Денежные средства по кредиту в размере 500000,00 рублей перечислены на счет №, открытый ответчику в ОАО "Гута-Банк".

Данное заявление, являющееся офертой заключить с Банком кредитный договор путем открытия соответствующего счета для учета задолженности по кредиту (ссудного счета), было акцептировано истцом.

Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на сумму 500 000 рублей, а ФИО1 - обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ОАО "Гута-Банк" принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив в день заключения кредитного договора на счет ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей.

ФИО1 обязательства не исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако такое требование Банка ФИО1 исполнено не было

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 446893,42 рублей, проценты в размере 27877,48 рублей, комиссия за организацию страхования в размере 8409,96 рублей.

С данным расчетом суд соглашается и считает возможным требования в данной части на основании ст.309-310 Гражданского кодекса РФ удовлетворить.

Требования о взыскании неустойки в размере 1816,78 рублей подлежат удовлетворению на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств обратного суду не представлено.

Из представленного расчета задолженности ответчика (л.д. 6-7) следует, что удвоенная процентная ставка в качестве штрафной санкции за несвоевременное погашение кредитной задолженности применена банком на сумму основного долга 446893,42 руб. и на сумму процентов за пользование кредитом в размере 27877,48 руб. составила 1172,31 руб., что закону не противоречит и соответствует условиям заключенного сторонами договора, а также п. 3.8 Правил предоставления ОАО "Гута-Банк" физическим лицам кредита на потребительские нужды.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

ФИО1 заключила с ОАО "Гута-Банк" вышеуказанный договор, на изложенных в нем условиях, с которыми была ознакомлена и согласна, в том числе и с процентной ставкой по кредиту, а также с размером штрафных санкций.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5224 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 446893,42 рублей, проценты в размере 27877,48 рублей, неустойку по основному долгу в размере 1816,78 рублей, удвоенную процентную ставку за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам в размере 1172,31 рублей, комиссию в размере 8409,96 рублей, государственную пошлину в размере 8061,70 рублей, а всего 494231 (четыреста девяносто четыре тысячи двести тридцать один) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.Н. Попова